• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: рецензии (список заголовков)
17:27 

Лучше ужасный конец, чем бесконечный ужас
Тетрадь смерти
Desu nôto

год: 2006 (1 сезон)
страна: Япония
режиссер: Тетсуро Араки
сценарий: Такеши Обата, Тсугуми Охба, Тосики Иноэ
художник: Михо Ишики
жанр: аниме
время: 25 мин. х 37 серий
Сюжет пересказывать наверное не имеет смысла, т.к. люди, которые неравнодушны к аниме, давно уже посмотрели Death note, а те, кто не интересуется вряд ли будет смотреть. и всё же, тут психов много. XD
описание с вики

Первое, что бросилось в глаза - это рисовка. Мутная и мрачная. Возможно, за столь долгое время я привыкла к чему-то более яркому и четкому. Жизнерадостному.
Мое первое восприятие было на уровне удивления и замешательства, зато потом мозг полностью ощутил себя понадкусанным.
Лайт - пособие для сборника по психиатрии.
L - без комментариев, вертится строчка из Пикника "глаза очерчены углём..."
Рююк - блестяще, он мне и в прошлый раз приглянулся.
Кажется, что 6 лет назад происходящее было адекватнее). Не являясь абсолютно поклонником жанра, все же стоило довести дела давно минувших дней до конца и просветиться на тему классики. Но странное дело, и во второй раз захотелось забросить именно на 16 серии, всё становится на столько укуреным, что дальше уже некуда. Для этого аниме оптимальным было бы серий 20, не больше. Иначе теряется всякий интерес, да и интрига тоже.

@темы: рецензии

07:29 

Джонни Д. | Public Enemies

L**
regret everything
США | Майкл Манн | 2009
Джонни Депп, Кристиан Бэйл, Джеймс Руссо и другие
драма, криминал, исторический
полнометражный фильм, 140 мин
профессиональный дубляж
★★★ (3)

1. Америка 30-х годов. 2. Романтизация умного вора до образа Робин Гуда. Две жирные причины моей неприязни к фильму. Дело вкуса, а не качества, но сказывается на адекватности оценки.

Первый раз за долгое время я увидел Дэппа в нормальной роли и уже в начале решил, что меня совершенно не устраивает такое сочетание. Тут как с нэши. Забавная штука, которую невозможно есть из-за полнейшего диссонанса в ощущениях и сбивающей с толку уверенности, что происходит нечто неправильное. И когда знаешь про Дэппа-пирата, Дэппа-полицейского, Дэппа-Эдварта, про гениального Дэппа из «Страха и отвращения», а потом видишь сомнительного народного героя-обольстителя, то невольно чувствуешь себя обманутым. Ждёшь подвоха. Вот, сейчас, он сойдёт с ума и станет, наконец, тем персонажем, которого должен играть этот человек. Но ничего не происходит. Скука.

Части расследования показаны интересно, при этом следователей не выставили идиотами (зато дырам судебной системе досталось сполна, и справедливо, наверное), а я помню, как любят такой приём режиссёры, если главный герой – обаятельный плохиш. За это хочется дать фильму плюс. Ну и всё.

@темы: рецензии

19:25 

Американская история Х/American History X

cineaste
Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Американская история Х/American History X

год: 1998
страна: США
слоган: «See reality in your eyes when hate makes you blind»
режиссер: Тони Кэй
жанр: драма, криминал
время: 112 мин.
в ролях: Эдвард Нортон, Эдвард Ферлонг, Беверли Д’Анджело, Эйвери Брукс, Дженнифер Лиен, Этан Сапли, Стейси Кич, Файруза Балк, Эллиотт Гулд, Гай Торри и т.д.
сюжет: © кинопоиск

Долгое время собиралась с мыслями, чтобы приступить к просмотру. О фильме, как и обычно, почти ничего не знала, даже сюжета. Мне это помогает формировать объективное мнение, да и зачастую краткое описание фильма все только портит. Знала лишь, что кинопоиск, исходя из моих оценок, настоятельно рекомендует мне посмотреть этот фильм, и то, что он имеет высокие оценки. Не зря и не просто так, как я выяснила позже.
Поначалу фильм казался мне совершенно не "нашим", не для русских. Потому что у нас мало афроамериканцев /хотя можно возразить, что у нас есть куча кавказцев, с которыми много проблем/, да и скинхедов, как мне кажется, на порядок меньше, чем в Америке. Во мне теплится надежда на то, что потомки тех, кто сражался во Второй Мировой чтят историю и глубоко уважают своих родных, которые воевали за их жизнь. Но что-то я отошла от темы. Так вот, первую треть фильма нам показывали противоборство "белых" и "черных". И я уже думала заскучать, как... как наступила вторая часть, показывающая нам жизнь главного героя в тюрьме, все ее тяготы и неоднозначности. Параллельно с этим нас возвращали в настоящее, где перед нами представал человек - полная противоположность себя версии 3-годичной давности. Казалось бы, что же такого могло с ним произойти во время отбывания срока? Произошло многое, то, что принято называть душевной травмой. Когда человека со всей дури целуют со стенкой, фигурально выражаясь. Вообще всегда интересно смотреть на развитие личности, когда она переходит из крайности в крайность, от ненависти к толерантности, например.
В фильме на самом деле интересные персонажи. Взять, к примеру, мать, которая растит 4 детей. Старший сын загремел в тюрьму, младший во всем подражает старшему, хотя тот подает ему не самый хороший пример. Но мать не воспитывала их, главную роль в жизни парней сыграл отец, за смерть которого они мстили чернокожим и судьбе. Тут встает проблема воспитания, ведь зачастую именно неверное воспитание порождает озлобленных людей. И обстоятельства не являются первопричиной, они - лишь толчок для мести и насилия. Младший сын - яркий пример ведомого человека. Он наблюдатель по своей натуре и больше настроен согласиться, чем оспорить. Он почти боготворил брата, наверняка так же боготворил отца, ведь ему всегда нужен был наставник. Но на самом деле видно, что он по-детски дерзкий, но добрый парниша.
Мне понравилось, что в фильме показаны последователи Гитлера, но настолько грамотно, что присоединиться к ним не возникает мысли. Мы видим две стороны, и каждая из них в чем-то права и неправа - так обычно и бывает. Во всех конфликтах всегда виноваты две стороны. И мудр тот, кто первым все остановит.
Интересны черно-белые вставки, которые ярко иллюстрируют нам прошлое. Это помогает не запутаться во временных путешествиях и сконцентрироваться на сути.
Если сначала я думала, что фильм будет не близок русским, то позже осознала, что он совсем не о расизме. В нем заложены куда более глубокие мысли, отчего его интересно смотреть. Он очень психологичен и в некоторой мере жесток, но все же не более, чем сама жизнь. Он не ставит точку в поднятом вопросе, каждый за себя решит так, как считает верным.

Моя оценка: 9 из 10.
Всем советую, хотя настройтесь на то, что фильм драматичен.

@темы: рецензии

19:16 

" Мистер Брукс "

Кохагед
Действием солгать нельзя


Очень не понравилась самый - самый старт фильма . Сначала совершенно бессмысленная фраза , потом вполне осмысленная , но страшно заезженная . Однако дальше дела пошли куда лучше .
Кино полезное . Попробуй прожить всю жизнь , не делая то , что любишь делать больше всего на свете . Да нет , не пробуй , не порть свою жизнь , она у тебя одна , и если не исполнять свои желания , зачем вообще быть ? А свои желания мы не выбираем .
О , как часто люди не видят разницу между " я не хочу это делать " и " я не хочу хотеть это делать " . Это кино о сладкой муке . И не только , конечно .
Не люблю Деми Мур . Ее персонажи обычно такие же грубые , как черты ее лица . Но в " Мистере Бруксе " она не заметна даже своей грубостью , не смогла выделиться ничем вообще . Хотя тут , возможно , надо винить не девушку , а создателей фильма , но точно мы никогда не узнаем .
Кино идет неторопливо , не захватывает , совсем не триллер . Неспешное повествование , местами театральное , но не напряженное . Одна сцена с претензией на драйв , но тут уже переборщили , и Мур , конечно , неубедительна . Хотя мне понравилось , как закончилась перестрелка - красиво и как - то с издевкой над миром . Я вообще полюбила эту пару - Микса с его девушкой . Такие влюбленные , отчаянные и решительные , хоть и совершенно непонятно что делающие в фильме .
В " Мистере Бруксе " вообще много лишнего . Точнее , даже не лишнего , а недостаточно хорошо вписавшегося . Огромные пласты как бы вываливаются из картины . Но пониманию это не мешает . Кино несложное для восприятия , хоть и немного нестройное .
Очень не понравилась мысль , что предпочтения и страсти могут передаваться по наследству . С другой стороны , нам так и не открыли , считают ли создатели фильма эту мысль верной - или она хранится только в не выживающем без мучений мозгу главного героя . В самом конце картины нас оставляют с полностью открытой историей дочери . Ничего конкретного , только субъективный взгляд мистера Брукса - и зрителя , конечно .
Кстати , Даниель Панабейкер хороша , обожаю широко расставленные глаза . Хочу видеть ее в " Правиле № 1 " , " Сексе и матери - одиночке " , " Шестнадцатилетней матери " , " Палате " , " Слабости " или " В поисках Девида " . А вот внешности главного героя , мне кажется , совершенно не подходит озвученная в названии фильма фамилия . Но это , разумеется , не слишком важно .
Итог : Можно было сделать лучше . Кино неплохое , один раз посмотреть стоит .

6 из 10


@темы: рецензии

22:38 

Не оставляющий следа

vitony
are you what you listen to?
Не оставляющий следа / Untraceable



титры


killwithme.com - страница в интернете, зайдя на которую можно поучаствовать в убийстве. "Чем больше посетителей, тем быстрее умрёт человек" - это правило известно всем, но мало кто может удержаться и не кликнуть enter. Некоторые даже получают настоящее удовольствие от происходящего на экране. Очень хорошо показано, как люди теряют моральные принципы, стремятся за высоким рейтингом, как стирается грань между реальностью-нереальностью, как интернет поглощает души и чьи-то мучения вызывают лишь смех. И в этом правда жизни. Шокирует. В нашу эру высоких технологий идёт подмена ценностей. И только за эту идею хочется поставить фильму высокую оценку. Остальное как-то подкачало.

@темы: рецензии

15:21 

Вредная Музыка
Не надо судить о музыке, пока не закончился концерт
Власть страха
The Bone Collector, 1999
постер
жанр: триллер, драма, криминал, детектив.
режиссер: Филлип Нойс.
сценарий: Джеффри Дивер, Джереми Иэкоун.
в ролях: Дензел Вашингтон, Анджелина Джоли, Куин Латифа, Майкл Рукер, Майк МакГлоун, Луис Гузман, Лиленд Орсер.
продолжительность: 118 мин.

Первым, на что обратила внимание, было название. Как же русские переводчики умудрились из такого интригующего "Коллекционера костей" или "Собирателя костей" сделать совершенно безыдейное "Власть страха", на которое нет никакой ссылки в самой картине. К слову, на оригинальное название, ссылка как раз есть.
Ну а сам фильм понравился. Меня всегда удивляли и не устают удивлять жители зарубежья. Вот возьмём США. У них человек, получивший инвалидность во время работы может не просто жить (заметьте, я даже не хочу использовать глагол "существовать" уместный в аналогичной ситуации в РФ), а участвовать как-то в расследовании преступления. А условий тут много - отличная сиделка, смышлёная помощница и куча различного рода техники, которая управляется голосом и ещё несколькими нехитрыми и вполне доступными способами. Не самый плохой вариант.
Ну помощница-то конечно не сразу появилась и вряд ли её где-то можно было специально найти. Тут-то конечно везение, потому что девушка-полицейский с внешностью модели и способностью к криминалистике явно не каждые 15 минут в дверь звонит.
Но факт остаётся фактом - весьма удачные условия, дружная команда и оборудование по последнему слову техники очень помогают в расследовании странных преступлений. Что поразительно, преступник оставляет подсказки около жертв и сам пытается затеять какую-то игру, а полиция их успешно игнорировала до тех пор, пока не появились наши герои.
В общем и целом весьма достойно - загадки, тайны, исследования мест преступления.
Единственный минус: герои думают и ищут настолько быстро, что зрителю просто на дают шанса немного подумать и сделать какие-то выводы для себя. Можно было бы убрать некоторые сцены и как раз на этом сосредоточить внимание - фильм бы только выиграл.

@темы: рецензии

23:57 

Blato
Всё будет по-другому, когда я стану богом ©
Бродяга Генри Ли Лукас
Drifter: Henry Lee Lucas

читать дальше


Год: 2009
Страна: США
Жанр: биография
В ролях: Антонио Сабато мл., Джон Дил, Костас Соммер, Kelly Curran, Caia Coley, Джон Бурк, Nicolas Canel, Ezra Averill, Томас Гарнер, Джей Пикетт
Режиссер: Майкл Фейфер

Фильмы, основанные на реальных событиях, обычно бесполезно смотреть без предварительного изучения этих самых реальных событий. Ну или изучать их по фильмам. По крайней мере у меня после прочтения нескольких вариантов биографии Лукаса и после просмотра фильма остались совершенно разные впечатления.
Что было плохо: актёрская игра, опущенные или смягчённые подробности, общая бессмысленность фильма. Зачем-то ввели линию следователей. Один пытался с ним договориться и ввёл серийному убийце чуть ли не VIP-условия, другой пытался докопаться до правды. Смутное ощущение, что этим всем что-то хотели сказать, но я так и не понял что.
О Бекки рассказано плохо. У меня совсем иной её образ в голове был, да и поведение у неё как у заторможенной блондинки-малолетки. Никаких преступных наклонностей не заметно.
Очень жалко, что ничего не сказали о сатанистах. Или сказали, но я прозевал.
Понравился сам Генри, и, как ни странно, Оттис. Хотя он был крайне раздражающим, но образ прикольный. Они мне показались контуженно-психованным балем и безумным напом.
Весь фильм прослеживалась какая-то нереалистичность рассказываемых событий. Это что-то вроде обратного эффекта - если снимая выдуманную историю создатели фильма пытаются придать е правдоподобность в изложении, то здесь, рассказывая что было, сделали какой-то каламбур.
Когда вспоминаю фильм, перед глазами стоит солнце и дороги. Слишком много солнца, кино не получилось мрачным. .)

@темы: рецензии

19:19 

Американская история Х

vitony
are you what you listen to?
Американская история Х / American history X



титры


Долго думала, с какой стороны можно подойти к отзыву. Очень многогранный фильм: актуальные проблемы, интересные мысли, необычная съёмка, запоминающиеся фразы и блестящие актёры.
Сначала мне казалось, что весь сюжет основан на расовой дискриминации, показывали происходящее по обе стороны этой войны. Затем я подумала, что "на суд" вынесено движение скинхедов, во что оно эволюционировало.. Но меня больше всего поразило, на сколько ощутимо и реалистично передан крах идеи главного героя. Как в нём постепенно ломалась его вера, как он разочаровывался в единомышленниках и открывал для себя диаметрально противоположное мировоззрение. Вот это становление совершенно новой личности волновало меня больше всего.
Фильм тяжёлый, труновоспринимаемый, по настроению, но стоящий.

"а что сделал ты, чтобы жизнь стала лучше?"

@темы: рецензии

15:31 

Возмездие.

[ki:]
Vor meinen Augen tanzen Funken
Сюжет: Дочка приезжает навестить отца (Мел Гибсон), её убивают на пороге дома (а она только хотела сказать что-то важное!). Все решают, что убить хотели отца, т.к. он полицейский. Начинается расследование, но отец решает найти убийцу сам.

За 7 минут фильма сопливая мелодрама через кровавое месиво плавно перетекает в психологическую драму с мутными нудными диалогами, горестным молчанием и глюками, которая длится 15 минут, пока герой не обнаруживает пистолет в вещах своей дочери (интересная вещь-1). Тут его (наконец-то!) начинают терзать смутные сомнения - а в меня ли хотел попасть убийца?
На 25-й минуте фильма внезапно начинается экшн в виде неуклюжей драки (очень умное решение - взломав дверь, сунуть в проём руку с пистолетом, как будто на ней есть дополнительные глаза), после которой опять начинаются идиотские разговоры (ГГ, обращаясь к мужчине: "Я - отец Эммы!" Мужчина через минуту: "Я вас знаю, вы - отец Эммы!")
На 30-й минуте ГГ обнаруживает интересную вещь-2, счётчик Гейгера, который трещит у волос дочери, которые ГГ отрезал на память.
Далее появляются мутные дядьки в пиджаках, не в меру разговорчивые киллеры, стильные лощеные злодеи... и становится совсем занудно.

Короче говоря, дальше я прокрутила и ничего интересного не обнаружила, на протяжении фильма всё те же неуклюжие драки, размахивания пистолетом, чёрные джипы с тонированными стёклами, чувачки в дорогих костюмах и идиотские диалоги, которые к тому же озвучены противными голосами. Спойлер.

Какое счастье, что я не пошла на этот фильм, когда он шёл в кино.

@темы: рецензии

13:12 

Мементо

[ki:]
Vor meinen Augen tanzen Funken
Очень вовремя я посмотрела этот фильм, как раз ничего не могу запомнить последнее время :D
В ролях: Гай Пирс, Джо Пантолиано, Кэрри-Энн Мосс.
Режиссер: Кристофер Нолан



Это второй фильм с Гаем Пирсом, который я посмотрела (первый - Till Human Voices Wake Us с Хэленой Бонем-Картер), и тут у него тоже какие-то проблемы с головой.

Сюжет: Жена Леонарда мертва. Он, пытаясь спаси её от убийцы-насильника, ударился головой. Теперь у него нет краткосрочной памяти. То есть, он помнит, кто он и что было до травмы, но не может создавать новые воспоминания, может забыть, что было 15 минут назад. Его последнее воспоминание - жена, умирающая на полу ванной комнаты. Теперь он ищет убийцу, что, конечно, не просто в его положении. Чтобы знать, что делать дальше, он пишет себе записки, а самые важные открытия оставляет в виде татуировок по всему телу. Свою машину, отель и знакомых людей снимает на Полароид, подписывая снимки.

Самое интересное в этом фильме - это то, что он снят задом наперёд. То есть, мы смотрим фильм с конца. Леонард находит убийцу и убивает его. Потом мы возвращаемся на несколько минут назад и дальше в прошлое, и таким образом становится понятно, как Леонард пришёл к выводу, что этот человек и есть убийца.

Сначала смотреть тяжело из-за такой необычности - ведь мы всегда в фильмах видим причину, затем следствие. Или иногда следствие - а потом с самого начала развитие. А здесь мы видим следствие и к причине идём два часа.
Ещё сначала казалось, что будет не очень интересно - ведь человек мертв, а вопрос только в том, того ли убил главный герой, или он где-то ошибся. Но финал оказался неожиданным.

Несмотря на то, что фильм эффектный и необычный, все-таки есть недоработки в мелочах. Они несущественны, но оставляют чувство незавершённости. Например, зачем убийца в маске и с пистолетом забрался в дом Леонарда? Только чтобы изнасиловать его жену? Не очень поняла историю с диабетом. Хотелось бы обсудить, если кто-нибудь смотрел этот фильм.

@темы: рецензии

12:23 

Народ против Ларри Флинта

[ki:]
Vor meinen Augen tanzen Funken
В ролях: Вуди Харрельсон, Кортни Лав, Эдвард Нортон.
Режиссер: Милош Форман



Ларри Флинт - реальный человек, он сейчас жив и занимается тем же, чем всегда занимался - издает порножурнал и скандалит.
Конечно, создатели фильма слегка подправили его биографию - рассказали только об одной жене, не упомянув трех предыдущих, а также нескольких детей (но это всё с согласия настоящего Ларри Флинта, который даже сыграл роль судьи).
Но это не главное, главное - что это отличный фильм, во время которого отношение к главному герою меняется несколько раз с плюса на минус и обратно. Смешанные чувства, переходящие одно в другое и смешивающиеся: отвращение, понимание, сочувствие, жалость, восхищение...
Я едва не выключила фильм, настолько герой был мне неприятен в начале. Хорошо, что не выключила - этот фильм определённо стоит посмотреть.

При чём здесь тема месяца? Сначала я выбирала фильм по принципу: там кого-то судят, значит, про преступника.
Фильм о том, кого считать преступником. Зацепила фраза (точно не помню, но суть такая): "Убийство - это преступление. Но если ты фотографируешь преступление, эти фотографии попадают на первые страницы журналов. Секс не является преступлением. Но если ты фотографируешь мужчину и женщину вместе, или даже часть обнаженного женского тела, тебя сажают в тюрьму"

@темы: рецензии

00:27 

Вредная Музыка
Не надо судить о музыке, пока не закончился концерт
Имитатор
Copycat, 1995
постер
жанр: триллер, криминал, детектив.
режиссер: Джон Эмиел.
сценарий: Энн Бидермен, Дэвид Мэдсен.
в ролях: Сигурни Уивер, Холли Хантер, Дермот Малруни, Уильям МакНамара, Гарри Конник мл., Дж. Э. Фримен, Уилл Пэттон, Джон Ротмен.
продолжительность: 123 мин.

Пока что лучший фильм из тех, что посмотрела в этом месяце.
Интересная задумка (не знаю было ли где-то уже такое, но я не встречала), что убийца-маньяк не просто подражает другому, а копирует нескольких преступников в определённом, но сначала таком непонятном порядке.
Наконец-то! динамика, расследование, психологические портреты, сложные жизненные ситуации и необычные повороты событий.
Единственное, совсем не понравилась героиня Сигурни Уивер. Не буду спорить, что как раз на ней и держится всё повествование, но она мне не просто не симпатична, а даже не вызывает какой-то жалости, сочувствия, сопереживательности. С одной стороны её поведение можно понять и объяснить, но это не отменяет неприятия мной этой героини.

@темы: рецензии

21:55 

Лучше ужасный конец, чем бесконечный ужас
Жизнь на Марсе 1 cезон
Life on Mars

год: 2006 - 2007 (2 сезона)
страна: Великобритания
режиссер: C.Дж. Кларксон, Джон Александр, Джон МакКэй
сценарий: Мэтью Грэхэм, Тони Джордан, Эшли Фаро
жанр: драма, криминал, детектив
время: 42 мин
в ролях: Джон Симм, Филип Гленистер, Лиз Уайт, Дин Эндрюс, Маршалл Ланкастер
pht
описание. маньяк, etc.
Сэм окончательно не может решить, что же с ним произошло: сошел ли он с ума, в коме ли или действительно совершил путешествие во времени, а может попал на другую планету. Почему же жизнь на Марсе? Когда Сэма сбивает машина, то по радио у него играет эта композиция, которая и стала саундтреком к фильму.

- этот парень что, убивает, а потом ждет 30 лет?
и поэтому я здесь, т.к. тут он впервые убил?©

Интересно, Джон Симм играет кого-нибудь, кто не слышит голосов, барабанной дроби в своей голове? Ссылочка на Доктора кто в какой-то серии присутствует xD есть даже ссылка на Буча и Сандоса *_*
На самом деле, главный герой всю первую серию ведет себя как Мастер (DW) - бесится, дергается, орет, рыдает и снова бесится. Потом смиряется со своим положением и успокаивается, маньяка-душегуба всё же искать надо. Сэм, после своего перемещения на 30 лет назад, превратился из хозяина в подчиненного, рядового детектива, и в начальниках у него - хамоватый, грубый мужлан Хант, который вдобавок в воспитательных целях периодически бьёт Сэма, скорее даже избивает. У него вообще мало законных методов расследования:задержанных он немного пытает, если не хватает улик, то может их подкинуть, но только в том случае, если вина человека не вызывает сомнений, а осудить иначе, не сфабриковав дело, не представляется возможным. Посмешил его "мягкий" подход во время работы под прикрытием в баре. Жестокости хватает не только у Ханта, например, в серии, где расследуется дело об ограблении, человека избивали кнутом до тех пор, пока он не открыл двери сейфа (жаль, что об этом только рассказали. а не показали)
Сюжет немного запутанный, получается детектив в детективе: дела, которые распутываются в 73 году связаны с тем, "настоящим" делом о похищении девушки Сема. Потом правда и на маньяка забивают, закручивается новая спираль - дело о папаше Сэма и причине, вынудившей его покинуть семью. Ненормальных хватает - маньяк с одной стороны, детектив-псих с другой стороны, папаша-преступник с третьей.
В целом, на дуэт Сэма и Ханта приятно смотреть, своеобразные колоритные противоположности. Вот если бы еще поспокойнее были оба, вообще было бы замечательно, а то утомляет бешенство Ханта по каждому поводу. Другое дело, что "команду" можно было бы раскрыть лучше, сплоченнее, показать индивидуальность каждого в коллективе, а так получилось, что основное внимание на Сэма и Ханта и на их фоне остальные не просто теряются, но и вообще остаются безликими. Я даже имени их не запомнила за 8 серий, кроме психолога-Энни, которая хоть и не верит Сэму, но и не отворачивается, а поддерживает, защищает по мере возможности от шефа и помогает справиться с "фантазиями".

Англичанам надо отдать должное за то, что не растягивают сезоны на много эпизодов, что неизбежно влечет за собой повторения сюжетов, а лаконично подходят к этому вопросу, что отнюдь не сказывается на развитии личности героев.
Не знаю, как американцам удалось адаптировать эту британскую версию под себя и с какими изменениями, но чисто по внешнему виду актеров, британский вариант мне нравится больше.
Для себя сделала открытие, что "Прах к праху" является спин-оффом.

@темы: рецензии

21:34 

cineaste
Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки. ©
Криминальное чтиво/Pulp Fiction

год: 1994
страна: США
слоган: «Just because you are a character doesn't mean you have character.»
режиссер: Квентин Тарантино
жанр: драма, криминал
время: 154 мин.
в ролях: Джон Траволта, Сэмюэл Л. Джексон, Тим Рот, Аманда Пламмер, Эрик Штольц, Брюс Уиллис, Винг Рэймс, Фил ЛаМарр, Мария ди Медейруш, Розанна Аркетт и т.д.
сюжет: © кинопоиск

Решила посмотреть классику. Остановила свой выбор на знаменитом "Криминальном чтиве". И, честно говоря, пожалела, что потратила на этот фильм целых 2,5 часа.
Я уважаю творчество Тарантино, хоть и не всегда понимаю его. Мне нравятся некоторые из его фильмов. Но данный фильм точно не войдет в разряд любимых.
Возможно, дело в том, что я не жалую криминальные фильмы. Но самый главный недостаток связан не с убийствами и прочими преступлениями, а с тем, что в фильме ОЧЕНЬ много диалогов. Настолько много, что на втором часу я стала откровенно скучать. Конечно, я почерпнула некоторые умные мысли, которым изобилует этот фильм, в паре мест даже вырвался смешок, так как ирония в фильме тоже имеется. Плюс к этому есть хороший актерский состав и отличный саундтрек - этого не отнять. Но режиссерский ход с переходами с одной сцены к другой, временем вспять и идеей о том, что все случайности не случайны, меня не впечатлил.
Я не вижу в фильме ничего шедеврального, более того, я точно не буду этот фильм пересматривать. Просто добавила себе +1 фильм из списка must see.

Моя оценка: 5 из 10.
Не мой фильм. Посмотреть советую опять же тем, кто еще не видел, но просто потому, что классика. Хотя, чем черт не шутит, может, вам понравится?

@темы: рецензии

03:17 

Телохранитель

vitony
are you what you listen to?
Телохранитель / London Boulevard



титры


Как и заявлено в "жанре" мы имеем мелодраму и криминал. По-моему, стоило остановится на чём-то одном, так как две сюжетные лини перекрывали друг друга и ни одна из них не смогла раскрыться полностью. Да и стыковались они с трудом, слишком разные у них настроение и атмосфера.
С одной стороны, есть бывший гангстер Митч, который только вышел из тюрьмы и хочет начать честную жизнь с белого листа. Он заботится о своей сестре, готов защитить незнакомую девушку от хулиганов, верен своим друзьям. Герой Колина Фаррелла получается слишком идеальным и слабохарактерным. С трудом верится, что этот человек пользуется авторитетом у бандитов.
С другой стороны - затворница-актриса, которая спасается от папарацци и всеми силами пытается защитить свою личную жизнь. Больше о ней и нечего сказать, так как героиня Киры Найтли получилась какой-то эпизодической и её роль в развитии событий получилась непонятной.
Фильм не оставил после себя никаких впечатлений. А через сутки я с трудом смогла вспомнить, как он называется. :)

@темы: рецензии

02:38 

Убийца внутри меня

vitony
are you what you listen to?
Убийца внутри меня / The Killer Inside Me



титры


После просмотра фильма у меня было одно желание - поздравить себя с тем, что я не выключила его на середине, а всё-таки сумела собрать всю свою силу воли и досмотреть до конца. Поверьте мне, это было нелегко. Что же мне так не понравилось:
1. Сюжет. Логикой тут даже и не пахнет. Фильм просто по максимуму укомплектован жестокими убийствами и пастельными сценами.
2. Главный герой. Помощник шерифа с неустойчивой психикой и повадками убийцы-маньяка-садиста, лишённый всякой морали.
3. Диалоги. Несвязанные, абсурдные и перескакивающие с темы на тему.
У меня есть вариант, что целью данной ленты было показать изнанку человека. Что за маской добродетеля может скрываться бездушное и беспощадное существо. Но тогда со своей задачей ребята совершенно не справились.

@темы: рецензии

21:18 

Вредная Музыка
Не надо судить о музыке, пока не закончился концерт
Американский психопат
American Psycho, 2000
постер
жанр: триллер, драма.
режиссер: Мэри Херрон.
сценарий: Брэт Истон Эллис, Мэри Херрон, Жиневьева Тернер.
в ролях: Кристиан Бэйл, Джастин Теру, Джош Лукас, Билл Сейдж, Клоэ Севиньи, Риз Уизерспун, Саманта Мэтис, Мэтт Росс, Джаред Лето.
продолжительность: 102 мин.

Знаете что странно? Я вообще очень люблю всяческие фильмы про преступления, преступников, маньяков, убийц, расследования и т.д.
Но вот что-то я выбрала в этот раз какие-то странные фильмы - мне ни один пока не нравится. Более того скажу, я под них просто засыпаю и "Американский психопат" не стал исключением, что обидно.
А вообще, мне понравилась актёрская игра, но вот сам сюжет какой-то слишком запутанный и мутный.
А больше и сказать-то нечего.
Я бы его не порекомендовала никому - это точно.

@темы: рецензии

03:40 

Blato
Всё будет по-другому, когда я стану богом ©
Джонни Д.
Public Enemies

читать дальше

Год выпуска: 2009
Страна: США
Жанр: драма, криминал, биография, история,
Продолжительность: 2 ч. 20 м.
Режиссер: Майкл Манн
В ролях: Джонни Депп, Кристиан Бэйл, Марион Котийяр, Джейсон Кларк , Кристиан Столте, Джеймс Руссо, Билли Крудап, Стивен Дорфф, Роберт Майкл Виё, Джон Кишлайн
Описание: читать дальше

Во время просмотра этого фильма выяснил, что мои симпатии окончательно и бесповоротно принадлежат маньякам, психам и серийным убийцам. Организованная преступность больше похожа на политику, что придаёт ей довольно унылый смысл. Доля романтики, выраженная в форме погонь, побегов, перестрелок и романов, разбавила политическое впечатление мелодрамматическим.
Преступный мир америки времён великой депрессии показан хорошо - в том смысле, что даёт вполне определённое о себе впечатление. Не знаю, насколько достоверное - но определённое.
Главный герой - Джонни - грабит банки, не трогает простых людей и вообще выглядит круто, как и положено герою Деппа. Несколько раз в фильме и в анонсе фильма упоминается, что Джонни среди народа воспринимают чуть ли не как героя. Я этого почти не уловил в фильме. Единственное, что помню - журналистов, смеющихся над его шутками и улыбающуюся девушку-заложницу.
Плохо так же показана команда Джонни. Или его друзья, не знаю как назвать правильно. Их методично отлавливали и перебивали по одному, но за два с лишним часа фильма я не запомнил ни имён, ни лиц, ни характеров. Непонятные, теоретически нужные для сюжета персонажи, занимали лишнее время и ничего после себя не оставили.
Понравились перестрелки, но только если не черезчур затягивались. Так же прикольно было наблюдать побеги и роман Джонни и Билли. Хотя романы я обычно терпеть не могу, этот был показан достаточно неподробно, чтобы оставить после себя в памяти только красивую картинку.
Смерть Джонни на фоне его деяний и обещаний, которыми он накормил Билли, выглядит жалкой и нелепой. Факт того, что его подставили люди, которым он доверял, не делает впечатление лучше.
А теперь о том, что было хорошо. Бюро, которое только набирает обороты, разрабатывающийся закон о федеральных преступлениях, не тупой и не предвзятый следователь, схема расследования. Даже начальник-придурок очень вписывается в картинку. Они все забирают высший бал впечатлений о фильме. Даже ужасная система охраны в тюрьмах и открытый для посещений отдел по поимке Джонни не слишком портят картину.
Конец в общих чертах предсказуем. Так и ждал весь фильм печального финала. Может быть поэтому он и не показался трогательным. А может, он им и не был, не знаю.
Что касается рекомендаций, кино должно понравиться любителям таких фильмов, как "Неприкасаемые", "Однажды в Америке" и т.д. А так же большим фанатам Джонни Деппа. Хотя лучше, чем в "Пиратах", у него роли я не видел.

@темы: рецензии

12:31 

" Зима замерзших надежд "

Кохагед
Действием солгать нельзя
Смотрела ради Торы Берч . Она здесь не так хороша , как во многих других фильмах , но все равно прекрасна .
Кино хорошее , но недостаточно хорошее для Торы . И даже для самой главной героини . Название , несомненно , поэтичное . Понравился персонаж Дена Морана , больше из героев - мужчин никто не приглянулся . А ведь их полно . Барбару по сюжету прямо - таки окружают мужчины - и ни одной заметной на фоне главной героини женщины . Фильм можно было назвать " В мире мужчин " . Как в этом мире жить , бороться , быть или не быть виновной . Создатели фильма не дали повода упрекнуть себя в указании зрителю на правильный ответ . Каждый в меру своих предубеждений или чего - то еще решает для себя , совершала персонаж Торы убийства или нет . И мне кажется , если у кого - то на этот счет после просмотра картины нет сомнений , тут речь идет именно о предубеждениях .
Местами трогательно и полностью - очень атмосферно . Не хватает цельных кадров и запоминающихся диалогов . Иногда фильм сложен для понимания в том плане , что не всегда ясно , что из происходящего происходит в прошлом , что в настоящем , какое событие было раньше , а какое позже .

7 из 10

@темы: рецензии

02:41 

Наблюдатель | The Watcher

L**
regret everything
США | Джо Чарбеник | 2000
Джеймс Спэйдер, Киану Ривз, Крис Эллис, Мариса Томеи и другие
триллер, детектив
полнометражный фильм, 96 мин
профессиональный дубляж
★★★★ (4)

Восемь лет противостояния между агентом и серийным убийцей обернулись непонятной привязанностью, сильной и не симметричной. Фильм не лучший в своём роде, но хорош, как минимум, своей динамикой и тем, что не загружает зрителя псевдофилософией или второсортной моралью. Мы получаем историю с умеренным процентом драматизма, без оригинального сюжета, и всё же интересную, потому что её хорошо рассказали.

Самым большим разочарованием стал гг от "наших". В отличие от убийцы и второстепенных героев, которые всего за пару появлений на секунды создавали запоминающийся образ, агент Кэмпбелл на протяжение всего фильма оставался никаким. Хотя и второстепенных хватило задать хороший фон. Эпизод погони детектива с телефоном повеселил.)
Маньяк в исполнении Ривза — больше круто, чем страшно, но в не слишком мрачную атмосферу истории это хорошо вписалось. Концовка не порадовала, но я и не ждал от неё многого за неимением поблизости BAU-taem, которая разбила бы очарование чужим безумием.

По мелочам: диалоги, взрывы, музыка, ритуальные танцы * *

@темы: рецензии

Еженедельный киномарафон!

главная