20:56

Всё будет по-другому, когда я стану богом ©
Открытие небес
The Discovery of Heaven

читать дальше

Год выпуска: 2001
Страна: Великобритания, Нидерланды
Жанр: Драма, Комедия, Фэнтези
Продолжительность: 02:07:22
Режиссер: Йерун Краббе (Jeroen Krabbe)
В ролях: Стивен Фрай /Stephen Fry/, Грег Уайз /Greg Wise/, Флора Монтгомери /Flora Montgomery/, Дайэна Куик /Diana Quick/, Нил Ньюбон /Neil Newbon/, Йерун Краббе /Jeroen Krabbe/, Морин Липмэн /Maureen Lipman/, Эмма Филдинг /Emma Fielding
Описание: читать дальше

Экранизация романа нидерландского писателя Харри «Открытие неба» («De ontdekking van de Hemel»). Основной темой в его произведениях является Вторая мировая война, античные мифы и легенды, еврейский мистицизм, политика (Мюлиш — социалист, когда-то защищавший Фиделя Кастро).

Несмотря на забавное описание, первую половину фильма приходится наблюдть за этими тремя:
читать дальше
у которых было что-то вроде швецкой семьи и какие-то морально-этические заглюки насчёт этого. Целый час. Про то, как рождался ребёнок. Ужасно.)
Фильм выдержан в какой-то скучно-бытовой манере, что совсем не ассоциируется у меня с фентезийными сюжетами. Персонажи все до одного неприятны, даже персонаж Фрая. )
Смысл фильма совершенно неясен, события кажется настолько нелогичными и притянутыми друг к другу, что не очень понимаешь, к чему всё это ._о Корче, мерзкий фильм ^^ Хотя я уверен, есть те, кому он понравится .-.

@темы: рецензии

Действием солгать нельзя
Первые 10 минут фильма казалось , что главные короткостриженные героини вообще не умеют разговаривать . Но когда одна из них заговорила , это было очень мило . Но ощущение , что их жизнь ничем по сути не отличается от жизни третьей героини , не покинуло . Мне понравилось , что в начале показали именно ее - жизнь . Жизнь одной , жизнь других . Этакий самостоятельный фильм на шестую часть часа . Еще можно было бы сделать отдельный фильм из первых 25 минут . Или из 15 минут между первым рубежом и вторым . Если некоторые фильмы можно разобрать на цитаты , то этот - на короткометражки , но и целиком он не намного хуже . И все это прекрасно .
Чудесные картинки недостроев и заводских районов . Меткие диалоги , не больше , чем необходимо , только по делу . Но это , что даже немного странно , не делает фильм менее жизненным .
Я не симпатизирую никому из персонажей , но кинокартина в общем мне очень понравилась . Было трогательно до смеха , когда Марси побежала к морю .
От этого фильма не хотелось отрываться . Он превзошел все мои ожидания , я думала , он будет гораздо хуже . Он создал какую - то атмосферу , хоть я и смотрела его одна . Волнующее , честное , жизненное кино . Порой нежное , порой жесткое , порой драматичное , но всегда предельно искреннее .
Отныне мой любимый темный фильм . Смотреть всем , не очаровываться героинями , не верить на слово , думать и чувствовать , а потом чуть больше , чем обычно , присматриваться к миру и самому себе .



Немного о касатках и Монике , конечно .

9 из 10

@темы: рецензии

23:53

Летать - это романтика, земляк. Даже теперь. Даже так.
Нортенгерское аббатство \ Northanger Abbey
2007


кадр


Режиссер: Джон Джонс
Страна: Великобритания
Жанр: мелодрама, драма
В главных ролях: Фелисити Джонс, Джей Джей Филд, Катрин Уолкер, Кэри Маллиган
По роману Джейн Остин "Нортенгерское аббатство"


Вот это да! Это моя любимая Джейн Остин. =)
Уж не знаю, меняли здесь что-то или вырезали (а без последнего обойтись ну никак не могло), но заметно этого не было. В общем то, в конце фильма у меня было желание прыгать, хлопать в ладоши и визжать "Ааааа! Класскласскласс!" (никому не говорите, но именно так я и сделала). Ну, что поделать, Остин всегда производит на меня такое впечатление.
Что касается самого фильма, как отдельной единицы - тоже ничего плохого сказать не могу. Хорошо поставленная иронически-поучительно-романтическая история. Актёры первого плана все замечательные. Соответственно, их герои тоже. Характеры соответствуют внешности каждого персонажа. Единственное, что мне не понравилось - голос Глав.героя (оригинальный, не дубляж), но это уже чистое имхо.
Происходящее на экране смотрится очень живо и удерживает внимание.
Если что, для поднятия настроение - самое оно. =)

@темы: рецензии

18:41

Летать - это романтика, земляк. Даже теперь. Даже так.
Нужно срочно клепать список в сообщество, а то сейчас как наберу себе 10 фильмов и не успею их посмотреть. :alles:
Upd: В связи с тем, что кино я теперь смотрю в своей комнате на ноуте, а интернета там пока нет, я уже успела посмотреть всё, что было мне доступно. :alles: Поэтому список я решила увеличит до 10.

0. Фильм месяца
1. Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1 (Harry Potter and the Deathly Hallows: Part I), 2010
2. Мэнсфилд парк (Mansfield Park), 1993
3. Нортенгерское аббатство (Northanger Abbey), 2007
4. Отверженные (Les Miserables), 1958
5. Девушка с татуировкой дракона (Män som hatar kvinnor), 2009
6. Девушка, которая играла с огнем (Flickan som lekte med elden), 2009
7. Девушка, которая взрывала воздушные замки (Luftslottet som sprängdes), 2009
8. Грозовой перевал (Wuthering Heights), 1992
9. Как важно быть серьезным (The Importance of Being Earnest), 2002
10. Холодный дом (Bleak House), 2005

@темы: 5 фильмов, мой список: ноябрь 2010

Действием солгать нельзя
Сначала мне показалось , что фильм будет очень хорошим , но позже впечатления стали похуже , но все равно не сделались плохими .
Кей подкупает ( Вивиан ) тем , что бесконечно к ней тянется . Ее , кажется , невозможно обидеть . Когда ты говоришь человеку гадости , когда гонишь его от себя , ты рассчитываешь , что ему будет неприятно , и он как - то это проявит . Но здесь мы видим совершенно противоположное .
Перетянута эротическая сцена , не люблю их . Не то чтобы я имела что - то против , просто для меня эротическая сцена в кино равносильна методичному постукиванию главного героя рукой по столу . Не получаю удовольствие от просмотра . Отвращения тоже не вызывает , вообще не испытываю по этому поводу эмоций . Эротические сцены ровно - как и порно - не дают мне пищи для размышлений , не радуют визуальным рядом , совершенный ноль . И если короткие они нужны для сюжета и демонстрации чувств героев друг к другу и их мыслей по поводу друг друга , то длинные просмотр лично мне только портят .
Нам оставляют открытую , но , в общем , оптимистичную концовку .

" Не надо быть на моей стороне , но и на моем пути не становись . " ( с )

6 из 10



@темы: рецензии

21:07

Летать - это романтика, земляк. Даже теперь. Даже так.
Отверженные \ Les Miserables
1958


постер


Режиссер: Жан-Поль Ле Шануа
Страна: Франция, Италия, Германия (ГДР)
Жанр: драма
В главных ролях: Жан Габен, Даниель Делорм, Бернар Блие, Бурвиль, Джани Эспозито, Беатрис Альтариба
По роману Виктора Гюго "Отверженные"

Непростая история Великого Человека. Наверное, будь у него простая история, он не стал бы Великим. Что ещё можно сказать про сюжет, о котором говорит весь мир уже более ста лет, я не знаю.
Что касается фильма, то он потрясающий.
Хронометраж я выбрала самый длинный - 3,5 часа. Потому отсмотрела за два вечера - поздно начала и очень хотелось спать, но я держалась до последнего! Держалась потому, что очень хотелось узнать, что же дальше (да, я ещё и это не читала).
Подозреваю, что даже с учётом 3,5 часов сюжет и некоторых персонажей сократили, но вот время просмотра я этого не замечала. Всех было достаточно, все были на своем месте. Да и атмосфера фильма 50-х годов в сочетании с эпичностью сюжета и героев тоже, определённо, не делает кино хуже. =)
Что ещё хотела отметить. Жан Вальжан весь фильм был с одним выражением лица. Но, при этом, всегда было понятно, радуется он, грустит ли, или зол. По моему это удивительно.

@темы: рецензии

Действием солгать нельзя
Когда я просматривала кадры этого фильма , мне он казался удивительно коротким , сжатым . И при просмотре я думала , что картина закончится минут через пять после очной ставки . И для меня было полной неожиданностью , когда я увидела , что осталась еще половина .
Кино оказалось менее драматичным , чем я рассчитывала . Более того - первые полчаса это была , скорее , комедия . И концовка не тронула , я вообще я не могу сказать , что фильм меня тронул . Или это уже я стала такой нечувствительной к кино - про третью картину пишу подобное .
Главный герой - мужчина сначала кажется отрицательным , но в итоге мы можем наблюдать , что он ведет себя более чем достойно .
Зря говорят , что черно - белое изображение хорошо тем , что цвет не отвлекает от деталей . На деле часто все просто сливается в серую кашу .
По сути , это трагедия одного человека . Общество не при чем , маленькие лживые девочки не при чем . Не такие уж , кстати , и лживые . Конечно , вранье про поцелуи и ласки ужасно , как и любое другое вранье , но суть все равно правдива . Все , кроме этих самых ласк , - странные звуки из комнаты , диалоги между преподавателями - абсолютно честно и точно , почти слово в слово , пересказано с реальности . Сначала девочка рассказала своей бабушке правду , а лгать начала , когда поняла , что этой правды недостаточно для того , чтобы автомобиль сию же минуту развернулся и поехал домой . Конечно , сильно лучше школьницу это не делает ( однако , надо заметить , сильную волю одними глазами Карен Балкин передала превосходно ) , но факт остается фактом .
Просто дело не в ней , не в школьнице . Она даже сделала - совершенно несознательно , разумеется - хорошее дело , помогла Марте понять себя . А в том , что она не смогла себя принять , уже ничьей чужой вины нет . Это личная трагедия одного человека , очень жаль , что люди себя не слушают и не слышат , что людям важнее общественные стереотипы , а не личные чувства и желания .

6 из 10



@темы: рецензии

19:47

Летать - это романтика, земляк. Даже теперь. Даже так.
Мэнсфилд Парк \ Mansfield Park
1999



Режиссер: Патриция Розема
Страна: Великобритания
Жанр: комедия, мелодрама, драма
В главных ролях: Фрэнсис О`Коннор, Джонни Ли Миллер, Джеймс Пьюрфой, Хью Бонневиль, Эмбет Девидс, Жюстин Уаддел, Алессандро Нивола
По роману Джейн Остин "Мэнсфилд Парк"

Начну, наверное, с того, что я обожаю Джейн Остин. Обожание это началось внезапно и сравнительно недавно (сравнить можно, например, с моей звезданутостью), и все её книги я пока не прочла. Хотя почти все они у меня уже есть. =) С радостью занесла в список ещё не просмотренные мною экранизации ещё не прочитанных книг, дабы не портить себе удовольствие от просмотра фильма. Что случается практически со всеми экранизациями уже прочитанных книг.
Так вот. Некоторых моментов явно не могло быть у Остин. Ну никак. Добавили для пущей выразительности? Хорошо, что ещё не читала, а то меня бы покоробило от таких «изменений». Да и характеры героев... Остиновский дух куда-то дели, короче. Погребли под теми самыми изменениями, видимо.
Общее впечатление эти факты подпортили, но целом оно осталось весьма положительным. Виды, костюмы, атмосфера того времени, интересный сюжет, хорошие актеры... В принципе, мне этого достаточно для того, чтобы назвать кино хорошим. =)

@темы: рецензии

Действием солгать нельзя
Несмотря на , казалось бы , сложный сюжет , фильм вполне понятен , нет ни одного момента , в который бы тебе казалось , что ты что - то упускаешь . Я сейчас не о предугадывании концовки - ты просто не теряешь нить повествования , четко осознаешь все , что тебе хотят сказать .
А теперь о предугадывании . Приятельница сказала мне , что ее знакомая сказала ей ( хе - хе ) , что концовка перевернет все . Моя первая мысль , самая естественная :
- главный герой окажется пациентом этой клиники , а все происходящее - плодом его воображения
Вторая мысль , в принципе , довольно безумная ( обязательно должна была быть вторая мысль , ведь концовку пророчили неожиданную и шокирующую , а не естественную ( см . пункт 1 ) ) :
- поджигатель , которого ищет главный герой , заправляет всем в этой клинике
Не то чтобы я на 100 % угадала , но неожиданного завершения для меня не вышло .
Почему не веришь в концовку и думаешь , что все равно главного героя обманули ? Несмотря на рестоспективу . Потому , что если в кино нам раскрывают карты , делают это обычно более - менее стремительно . Здесь же нам начинают демонстрировать " правду " аж за полчаса до конца фильма . И , разумеется , создается впечатление , что в самом конце будет обратный переворот . А раз его не случается , прекращаешь ты просмотр со стойким чувством , что главный герой просто проиграл .
Так же есть несостыковки . Рейчел в пещере рассказывает Тедди , что с ним будет происходить под действием подсовываемых ему препаратов . Он не может этого знать , чтобы придумать женщину , которая ему это сообщает . Да и вообще все это , мол , мы создали необходимые декорации для того , чтобы ты доиграл свою игру - очень сильно притянуто за уши . Они подкинули записку ? И , к слову о записке : Если пациентки Рейчел не существовало , главный герой никак не мог стать 67 пациентом клиники , он становился 66 . Фильм начинается с того , что маршал прибывает на пароме . Как ? Ладно , предположим , опасного пациента , склонного к насилию , пустили на паром . Но как это было чисто технически ? Его с врачом посадили на паром , прокатили немного , а потом двинулись обратно ? И в какой момент началась игра , и как пациент понял , что именно в этот момент началась игра , и начал свою собственную игру заново ? Если он уже два года для самого себя был маршалом , почему он вдруг начал все с начала именно в тот момент , когда врачи решили ему подыграть ? Но самое важное - главный герой даже среди всего этого " антуража " понимал , что что - то не так , так как же он среди таких своих иллюзий жил до того , как вокруг него все решили разыгрывать пьесу ?
Тут два варианта : либо создатели фильма твердо решили , что герой ДиКаприо , как бы его ни звали , был пациентом клиники два года , и допустили в картине кучу ляпов плюс недожали с убедительностью , либо они оставили зрителю додумывать , как же обстоят дела на самом деле .
В общем - то , если мы имеем дело с первым вариантом , то фильм довольно вредный . Ведь одна из идей - что главный герой ( в данном случае - Эндрю ) должен был в свое время запихнуть свою жену в психиатрическую клинику , и тогда ничего бы этого не произошло . Отдать свою жену - в психушку . До того как она убила детей . Отдать туда , где в случае неудач с лечением делают лоботомию .
В последней фразе заключен весь смысл - и вовсе не фильма и не выбора главного героя . Смысл в слове " умереть " . Врачи казнят . Один фиг - так или пустить пулю в лоб .

7 из 10

@темы: рецензии

12:51

Да хранит тебя Изида!

снова вдохнохновляющая тема. Поэтому присоединюсь.

 

1. Солярис

2. Сталкер

3. Чародеи (ну это почти экранизация ><;)

4. 1408

5. Часы



@темы: 5 фильмов, мой список: ноябрь 2010

22:40

С вами всё ещё таракан имени Блато.
Ситуация примерно такая - на умыле сообщества на Рок-волну только одна рецензия. Делать голосование из одной рецензии не кошерно, поэтому давайте вы пришлёте ещё штуки две-три о_О
В общем, числа до 15-го ноября я с голосованием подожду.

Далее. Тему на ноябрь в список тем добавил, картинку в эпиграфе сменил, фильм месяца объявил... если что-то забыл, не стесняйтесь пинять, я тут с непрвычки плохо ориентируюсь. .)

@темы: техническое, оффтоп

22:33

В результате общего голосования вы решили, что фильмом месяца будут Часы. .)

Экранизация одноимённого романа Майкла Каннингема, в которой нас ждёт история трёх женщин и незабываемая Вирджиния Вульф xD

@темы: фильм месяца

22:10

Не надо судить о музыке, пока не закончился концерт
Прошлую тему я благополучно прогуляла - на то есть причины. Но я пришла сюда не оправдываться, а вливаться опять в коллектив кинолюбителей =)
Итак, фильмы ноября.
0. Часы, 2002
1. Гарри Поттер и Дары Смерти ч.1, 2010
2. Кристина, 1983
3. Как важно быть серьёзным, 2002
4. Трое в лодке, не считая собаки, 1979
5. Джонни Д., 2009

@темы: 5 фильмов, мой список: ноябрь 2010

21:36

Всё будет по-другому, когда я стану богом ©
"V" значит Вендетта
V For Vendetta


Год выпуска: 2005
Страна: США
Жанр: Драмма, Фантастика, Боевик
Продолжительность: 02:07:06
Режиссер: Энди Вачовски, Ларри Вачовски
В ролях: Натали Портман, Хьюго Уивинг, Стивен Ри, Стивен Фрай, Джон Херт, Тим Пиготт-Смит, Руперт Грэйвз, Роджер Эллэм, Бен Майлз, Шинейд Кьюсак, Наташа Уайтман, Джон Стэндинг, Эдди Марсэн, Клайв Эшборн, Эмма Филд-Рэйнер, Иэн Берфилд, Марк Феникс, Алистер Мадзотти, Билли Кук, Ги Анри, Козима Шоу

Экранизация одноимённого антиутопического графического романа Алана Мура.

Нууу, это сложно. Если останавливаться исключительно на впечатлениях, то они весьма позитивны. Не было скучно, не было тошно, и раздражающих элементов я в кино не нашёл, но... я слабо понял, о чём это. .) Т.е. не так. Основная идея столько раз пересказывалась в течение фильма, что не запомнить и не понять её было сложно. Идею фильма я понял прекрасно, а фильм - нет. В самом конце завис там темой "а что дальше?" Это как пирамидка, сначала выкинули верхушку, потом подорвали основание, а заново кому-то строить всё равно придётся .-.
В ходе просмотра несколько раз возникали ассоциации с Призраком оперы, хотя кроме масок и общего бунтарского настроя ничего общего нет.
Натали Портман мне нравится, хотя я её путаю с Кирой Найтли время от времени .__. Её персонаж мне тоже понравился, что загадочно. Раньше мне подобные гг не нравились.
Ещё умиляет способность Стивена Фрая вносить свои фишки почти во все телепроекты с ним. Гей, автор комедийного телепроекта - интересно, он просто выбирает себе такие роли, или лезет в сценарии? ._о Или это режисёры такие умные, что зовут его куда надо... *не верит*
Впечатления от всего кино в кучу собрать не могу, поскольку всё-таки ничего важного для себя оттуда я не вынес. Но вот с оригиналом произведения познакомиться желание есть, не знаю, надолго ли . .

@темы: рецензии

13:28

Летать - это романтика, земляк. Даже теперь. Даже так.
Девушка с татуировкой дракона \ Män som hatar kvinnor

2009



Режиссер: Нильс Арден Оплев
Страна: Германия, Дания, Швеция, Норвегия
Жанр: триллер, драма, криминал, детектив
В главных ролях: Микаэл Нюквист, Нуми Рапас, Свен-Бертиль Таубе, Питер Абер, Бьёрн Гранат, Марика Лагеркранц, Ева Фрёлинг
По роману Стига Ларссона "Девушка с татуировкой дракона"

Заинтересовалась этим фильмом около трёх месяцев назад. Уже и не помню, где увидела название. Наверное, писали о планах новой, голливудской экранизации... впрочем, не суть. Прочитала синопсис. И, почему-то, решила, что он скучный. Ну, то есть, книга, наверное, интересная, а фильм — скучный.
Но вот, я решилась и начала смотреть. И, знаете, он как-то сразу зацепил, приковал внимание. Сразу столько вопросов, на которые хочется получить ответы как можно скорее.
Из разряда «ниасилил» — эпизоды при участии Лисбет и её опекуна. Черт его знает, может дело в настроении и в другое время я бы не обратила на это особого внимания. В любом случае, на лицо рейтинг R во всей красе, как и указано в реквизитах фильма. Эти эпизоды пришлось переключать, дабы не разрушить свою, и без того хрупкую, нервную систему. Не могу я такое смотреть.
Лисбет — та самая Девушка с татуировкой дракона — такая настоящая, за что спасибо актрисе. Жесты, мимика... У меня сложилось впечатление, что человек играет сам себя, а не некую роль.
Конец несколько неожиданный. В смысле, не конец их с Блумквистом расследования, а конец фильма вообще.
В общем, история и данный способ её выражения меня зацепили. Книгу я не читала и вряд ли буду. А вот новую экранизацию гляну, интересно ведь. =)

@темы: рецензии

14:34

llave, suave, brota
0. Часы
1. Просто вместе
2. Впусти меня
3. Убить пересмешника
4. Лолита, 1997
5. Нортенгерское аббатство, 2007

@темы: 5 фильмов, мой список: ноябрь 2010

14:31

виски ангел
Всем привет, я новенькая! Попробую, наверно, сразу 10 :)

1. Разрисованная вуаль
2. Гарри Поттер и Кубок Огня
3. Нация прозака
4. Трамвай "Желание" 1951г.
5. Процесс 1993г.
6. Степной волк 1974г.
7. Жестяной барабан 1979г.
8. Розенкранц и Гильденстерн мертвы
9. Леди Чаттерлей 2006г.
10. Фильм месяца




@темы: 10 фильмов

14:04

0. Фильм месяца.
1. Гарри Поттер и Дары смерти. Часть1.
2. Завтрак у Тиффани (Breakfast at Tiffany's, США, 1961. Реж. Блейк Эдвардс)
3. Как вода для шоколада (Como agua para chocolate, Мексика, 1992. Реж. Альфонсо Арау)
4. Удушье (Choke, США, 2008. Реж. Кларк Грегг)
5. Правила Виноделов (The Cider House Rules, США, 1999. Реж. Лассе Халльстрём)

@темы: 5 фильмов, мой список: ноябрь 2010

12:58

если над мужьями не ржать, то лопнешь от злости (с)
1. V for Vendetta
2. Разрисованная вуаль
3. Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1
4. Страх и ненависть в Лас-Вегасе
5. Часы

@темы: 5 фильмов, мой список: ноябрь 2010

12:46

Всё будет по-другому, когда я стану богом ©
Автостопом по Галактике

The Hitchhiker's Guide to the Galaxy

Год выпуска: 2005
Страна: Великобритания, США
Жанр: Комедия, Приключения, Фантастика
Продолжительность: 01:48:46
Режиссер: Гарт Дженнингс / Garth Jennings
В ролях: Мартин Фриман, Мос Деф, Зои Дешанель, Сэм Рокуэлл, Билл Найи, Джон Малкович

Экранизация книг Дугласа Адамса.

Первым делом вспомнил, что смотреть экранизацию книги до прочтения самой книги - достаточно тухлое занятие. Не скажу, что смоге прочитать всё, что собрался смотреть, но кое-что попробую.

Ну и, всвязи с данным фактом, ничего не могу сказать о фильме. ) Кроме того, что по ощущениям книга лучше. Ощущения, конечно, смутные, но они подтверждены кучей отзывов по этой вещи.

Мартин Фриман оказался знакомым сюрпризом. Больше знакомых сюрпризов не было. Был голосо Стивена Фрая, который веселил. .)
А вообще у меня что-то с чувством юмора. По крайней мере Автостоп мне показался смешным местами. Только местами. Совсем незначительными местами. ^ ^ Все роботы категорически забавны, а вот фишки унылы. Смысл я не уловил, только сам факт его - смысла - существования. Всё-таки придётся это рано или поздно прочитать. ._о

@темы: рецензии