Статистика победителей по фильмам месяца

[~Алхимик]

борьба с беспорядком никогда не приводит к порядку. поэтому немного инициативы.

Июль «Мафия». Фильм месяца «The Cotton Club» Победитель:  Blato
Август «Оскар». Фильм месяца «Кто боится Вирджинии Вульф?» Голосование не проводилось
Сентябрь «Ученье – свет…».Фильм месяца «Смертельное влечение» Победители:  Невеста героя и  Вредная музыка
Октябрь «Музыка». Фильм месяца «Рок-волна» Голосование не проводилось
Ноябрь «Экранизации». Фильм месяца «Часы» Победитель:  Невеста героя
Декабрь «Ужасы». Фильм месяца «Сияние» Победитель:  Blato
Январь «Праздники». Фильм месяца «Ноэль» Победитель:  Vit

@темы: техническое, фильм месяца

---

Мегамозг

[vitony]

Мегамозг / Megamind

титры

Режиссёр: Том Макграт
Жанр: мультфильм, фантастика, боевик, комедия, семейный
Страна: США
Продолжительность: 95 мин
Премьера: 2010

Пожалуй, существует уже устоявшийся набор приёмов, штампов, характеров персонажей, который является залогом успешного мультфильма:
1. какая-нибудь незамысловатая идея, которая будет легко усваиваться подрастающим поколением (но не слишком банальная, чтобы взрослые не заскучали)
2. главный герой должен иметь забавного друга, с которым будут перепалки и из-за которого эта парочка будет попадать в различные передряги
3. не слишком плоские шутки
4. немного любви и романтики
А теперь скажите как, как используя все эти клеше можно было получить такой великолепный мультфильм?? Давно я не видела ничего столь замечательного. Очень позитивно. Улыбка сама по себе появлялась на лице, так как ситуации, персонажи, их мимика вызывали умиление. Каждая деталь была тщательно проработана. У создателей получилось всё, как они задумали: симпатия к неудачливому плохишу и неприязнь к супергероям. Я теперь только понимаю, как тонко они манипулировали чувствами зрителя. При всём этом веселье есть и идея: не всё делится на чёрное и белое. Многое зависит просто от обстоятельств. А как ты будешь с ними бороться (или подчиняться им) зависит только от тебя.
Многие говорят, что "Мегамозг" похож на "Гадкий я", что плохишом стало быть модным, но, по-моему, это разные мультфильмы. И не по форме, а по содержанию. Первый из них я уже оставила себе в коллекцию и всем советую посмотреть.

p.s. у pixar появляется достойный конкурент

@темы: рецензии

---

Не отпускай меня

[vitony]

Не отпускай меня / Never let me go

титры

Режиссёр: Марк Романек
В ролях: Кэри Маллиган, Эндрю Гарфилд, Кира Найтли, Иззи Мейкл-Смолл, Чарли Роу
Жанр: драма, мелодрама
Страна: США, Великобритания
Продолжительность: 103 мин
Премьера: 2010

В этом фильме практически нету ничего фантастического. Если только не считать аналогичной "острову" идеи. По всей стране есть приюты, где с малых лет воспитываются и растятся клоны, которые потом пускают как расходный материал на органы. У них это называется "пожертвованием". И редко кому удаётся пережить две-три операции. О своём предназначении каждый ребёнок знает с малых лет. И знает, что в своей жизни ничем желаемым заниматься не сможет, только лишь тихонько проживать на какой-нибудь ферме в ожидании своей "повестки". Но это далеко не главная идея фильма. Это своего рода правила, которые являются фоном для основных событий. Хотя, это неправильно с моей стороны говорить о событиях, так как их в данном фильме нет. Весь сюжет развивается неспешно, спокойно. Упор делается на взаимоотношения троих друзей: Кэти (Кэри Маллиган), Рут (Кира Найтли) и Томми (Эндрю Гарфилд).
Кэри Маллиган я называю инфузорией-туфелькой. Так как в тех фильмах, в которых я её видела, у неё всегда одинаково несчастное выражение лица, и как актрису я её совершенно не воспринимаю. Аналогичное отношение только к Кристен Стюарт - девочка с вечно открытым ртом.. Но сейчас не об этом. Так вот, эта инфузория-туфелька просто замечательно вписалась в "не отпускай меня". Роль Кэти была написана специально для неё. Такая нерешительная, удручённая, задумчивая девушка. Это милое и хрупкое создание угораздило влюбиться в Томми (с ролью которого вполне неплохо справился Эндрю Гарфилд). Это тоже тот ещё овощ и настоящий подкаблучник. Мальчик с самого начала был изгоем, над ним все надсмехались, кроме серой мышки Кэти. Незаметно их дружба переросла в симпатию, а затем и в любовь. Но они были слишком нерешительными, чего нельзя сказать о Рут. Эта девочка “увела” Томми, просто ради забавы, так как его в принципе и не любила. Она просто хотела поиграть в романтическую сказку и отношения, она хотела испытать чувство любви ( Кира Найтли была на высоте).
Остальное рассказывать не буду, так как вовсе тогда не останется что смотреть. Только ещё раз отмечу, что фантастикой тут не пахнет. Это не динамический боевик с участием клонов как в "острове". Это грустный фильм о человеческих жизнях, судьбах, столь коротких.. и в то же время герои успевают испытать настоящие чувства, которые могут обойти человека, прожившего долгую и полноценную жизнь.

@темы: рецензии

---

Фильм декабря - "Сияние"

[киномарафон]

Нашит авторы:
1. -  ~Алхимик
2. -  Невеста героя
3. -  Blato *ищет фанфары*

Я заново питаю надежды, что в следующем месяце всё будет активней. ^_^

Нас опять всего три штуки. Хотя состав у штук несколько изменился, но всё равно это печально.
Правила всё те же - вы головуете за понравившуюся рецензию, победитель определит фильм следующего месяца. И, может быть, ещё что-нибудь получит.

1.

1. Умилительный кадр

Опять же не понимаю, почему фильм относят к жанру ужасов. С самого начала фильма у Джека несколько безумный вид, но на пугающего психопата и параноика он не похож. В некоторых моментах лицо Николсона напоминало Джима Керри, от этого становилась так смешно, что о «серьёзном моменте» совсем не думалось, но именно это скрашивало унылость и скуку фильма. Одно время мне даже казалось, что это не Джек, а именно Венди порешит всю семью- в тех кадрах, когда она оттащила мужа в морозильник и бегала с ножом по дому, вот это было действительно лицо спятившего человека. Самый страшный, по моему мнению, момент, когда Венди обнаруживает, что вся стопка бумаг из книги Джека состоит из одной фразы: «All work and no play makes Jack a dull boy.» Весь ужас от осознания, что это отнюдь не обстоятельства были причиной литературных неудач, а творческий кризис обусловлен только бездарностью писателя и его попытки оправдать себя - лишь жалкие потуги. Во всех своих неудачах человек
виноват сам, только один он и никто другой, глупо винить кого-то еще. Он так и не смог ничего придумать, именно придумать, реализовать намного проще, воплотить в жизнь можно всё, что угодно. Идея во главе угла, а творческое оформление - сопутствующая атрибутика.
Неприятно было смотреть на единственное убийство, которое показано на экране. Слишком оно грубое вышло, как кусок мяса отбил.
Из положительных сторон: красивый видеоряд, панорамы, интерьеры отеля. Музыку отнесу к недостаткам – слишком навязчива и однообразна, атмосферу создает, но очень скоро начинает раздражать.

2.

2. С этим фильмом у меня связан парадокс : С одной стороны , это одна из немногих картин , ощущения от которых я могу строго разбить на две группы . Составить два списка , в первом из которых будет то , что мне понравилось в фильме , а во втором - что не понравилось . С другой стороны , плюсы этой картины могут являться ее минусами - и наоборот . Далее подробней об этом противоречии .
Пейзажи в начале , конечно , шикарные . И если нам с первых минут хотели создать какую - то атмосферу , ничего не получилось , ибо лично я просто любовалась каменными склонами и не обращала внимания ни на музыку , ни на операторскую работу , ни на что подобное и не чувствовала никакой атмосферы .
В общем - то , не почувствовала я ее и в дальнейшем . В этом не было бы ничего плохого , если бы не отчаянные попытки создателей фильма эту атмосферу сотворить . Весь фильма - одна большая попытка сотворить атмосферу . И это бросается в глаза и выглядит крайне жалко . Атмосферу пытаются выжать из всего , но не получается . Чем меньше получается , тем больше стараются и растягивают сцены . От этого становится еще хуже . Атмосферы не видно , а попытки видны . И слышны - музыка одна из худших попыток , навязчивым молотом стремящаяся пробиться в душу зрителя .
Однако кино очень цельное именно за счет этих попыток . И нет лишних моментов . Как только впереди виднеется бесполезный участок , глава меняется . Диалоги четкие и неторопливые , но при этом обычно не затянутые ( затянутым я могла бы назвать только один ) . Вообще - смотреть приятно , хоть и чувствуется неестественность , в реальной жизни люди так обстоятельно не ведут повседневные разговоры . Фильм наполнен вниманием к деталям , но это будто не внимание его создателей , а внимание самих персонажей . Нам ничего не показывают специально - герои сами указывают на то , что зрителю необходимо видеть . Снова неестественно , но чудесно . Похоже , мне все - таки нравится синтетическое кино .
Постепенно разжевывание начинает утомлять . Впечатление , что фильм снят для полных кретинов . Как нам сто раз повторяют номер комнаты , так на протяжении всей картины нам по полчаса демонстрируют то , смысл чего уместился бы в пять минут . При этом визуальный ряд обычно яркий , но и он не радует , когда смотришь только на него . Хотя картинка , несомненно , красит фильм .
В общем , одно и то же в этой картине можно назвать и положительной чертой , и отрицательной . Но для меня - так как я не прочувствовала атмосферу - это все же больше минус . Человек , который как - то проникнется или хотя бы будет в нужном настроении , может найти больше плюсов . И все же " Сияние " в этом плане не сравнится , например , со " Слоном " . От монотонных , казалось бы , сцен в " Слоне " не хочется отрываться даже на то , чтобы взять кружку с чаем и поднести ее ко рту - в каком бы ты ни был настроении . А к третьей главе " Сияния " я параллельно с кино переодевалась , а после - перебирала гречку . Я даже шутила , что на экран можно смотреть пару раз в минуту , чаще незачем . Может , я успею сходить принять ванну ?
Еще один пример неоднозначности : Озвучивающий Николсона голос совершенно ему не подходит . Вообще я терпеть не могу этого актера , но данный голос смягчил его образ , так что в итоге , несмотря на дисгармонию , получилось лучше , чем могло быть .
И немного о плюсах и минусах , не упомянутых выше . Из плюсов - совершенно нет ощущения , что фильм снят по какой - то книге . Получилась самостоятельная картина . Из минусов - нет ничего , даже отдаленно напоминающего страх . А ведь это все - таки фильм ужасов .
Итак : Фильм неплохой , но он не стоил усилий , на него затраченных , и не достоин своей широкой славы . Среди таких экранизаций Кинга как великолепная " Керри " 76 года и хорошая - определенно , выше среднего - " Зеленая миля " он теряется . И все же я не жалею , что один раз его посмотрела , для одного просмотра он вполне годится .

Заметка на полях :
Не раз обращала внимание , что в фильмах часто заявляют нечто вроде " он не просто убил ее , а скормил ее тело собаке " , " он не просто убил его , а после смерти подвесил тело под потолок и выпустил кишки " . Какая на фиг разница ? Отняли жизнь , человек больше не будет жить - какая разница , что потом произошло с его телом ? Если бы разрезание на кусочки , которое , приснившись главному герою , кажется , впечатлило его сильнее , чем само убийство жены и сына , могло быть самостоятельным событием , оно , возможно , действительно , было бы чем - то важным . Но оно привязано непосредственно к убийству . По сравнению со смертью это мелочи , на которые и обращать внимание не стоит . Человека больше нет , и рядом с этим то , что там сделали потом с его телом , все равно что статуя свободы из Лас - Вегаса рядом с настоящей .

6 из 10

3.

3. Стивен Кинг, про природе своей, обладает некоторым занудством. Особенно, если читать много его книг, то улавливаешь в них некоторое тематическое сходство, а в некоторых и сюжетные пересечения. Соответственно и фильмы, экранизирующие его романы, имеют в себе некую общую черту, взятую из книг. Однако, если не нарушать допустимую дозу, есть в этих ужасах некоторый шарм.
В "Сиянии", несмотря на мистическую подоплёку, очень мало фантастики. Полагаю, что она всё же есть - ведь матчасть мира объясняется людьми, облажающими неким 'сиянием'. Людьми, которые могут видеть то, что другим не видно. Даже не открывая книгу, я уверен, что в произведении Кинга эта тема раскрыта достаточно. А вот в фильме едва затронута. Там показано, как сходят с ума - так сходить могут и в заброшенном отеле, и и у себя дома, в центре густонаселённого города. Это безумие, вызванное разрывом связи с окружающей реальнотью приводит к потере себя, и это единственное, что там действительно страшно. Пока шёл последний час фильма, я задавался вопросом: а легко ли это? Видеть как человек, которого ты любишь, хочет тебя убить? Бежать от него, спасаться, оставить умирать... это так обыденно и в то же время так психологически непросто, что все мистические ужасы смазываются на фоне этих, довольно мерзких по своей природе, событий.
Не могу не отметить Тони - маленького мальчика, живущего во рту... другого маленького мальчика. Не знаю, какова на самом деле была его роль, но если и выбирать самое жуткое приведение фильма - то это будет тот самый крошечный вымышленный друг.
В итоге ничего приятного фильм после себя не оставил. Сплошной загруз, что, должно быть, и планировалось.

запись создана: 12.01.2011 в 01:20

Вопрос: И на этот раз я выберу...

1. I		3	(17.65%)
2. II		6	(35.29%)
3. III		8	(47.06%)
Всего:		17

@темы: конкурс рецензий

---

[Вредная Музыка]

Исповедь невидимки
Memoirs of an Invisible Man, 1992

постер

жанр: фантастика, триллер, мелодрама, комедия.
режиссер: Джон Карпентер.
сценарий: Х. Ф. Сейнт, Роберт Коллектор, Дэна Олсен.
в ролях: Чеви Чейз, Дэрил Ханна, Сэм Нил, Майкл МакКин, Стивен Тоболовски, Джим Нортон, Пэт Скиппер, Пол Перри.
продолжительность: 99 мин.

Когда-то давно, ещё в раннем детстве смотрела этот фильм, а сейчас, под "фантастическую" тему решила пересмотреть. Долго вспоминала название, но в конечном итоге угадала. Да, это тот самый фильм.
И ощущения от просмотра у меня практически такие же, как более чем 10 лет назад.
Сюжет немного затянут, манера повествования такая размеренно-спокойная, нудноватая, я бы даже сказала. Некоторое время мне даже приходилось делать над собой усилие, чтобы не выключить и не уйти заниматься другими делами, но во второй части действие пошло бодрее.
Фильм понравился своими неожиданными поворотами сюжета и тем, как лихо главный герой и его подруга из этих самых поворотов выкручиваются.
Другое дело, что главный герой - как нам сообщают вначале - просто лодырь, у которого нет родных и настоящих друзей и вообще он ничего не стоит и искать его никто не будет. Вот это меня всегда в фильмах поражало, что живёт какой-то Вася, ничего толком не умеет, семьи нет у него, да и не надо ему ни семьи, ни близких людей, ни хорошей работы, вообще никого и ничего, а тут случается какое-то событие и тот же Вася становится высокоморальным героем, у которого все карты биты, все шаги продуманы и тело натренировано для продолжительных боёв, голода и чего там ещё главному герою, спасающему мир или по крайней мере свою шкуру, надо?
Так вот тут тоже, у героя откуда-то появились способности, хорошие знакомые со свободным загородным домом, а первая попавшаяся девушка, которую он видел до этого всего один раз, мало того, что окончательно и бесповоротно в него влюбилась, но и готова вот прям с места на край света, бросив всё, уехать лишь бы только быть с ним.
Короче, сюжет не нов и много в нём всяческих глупостей и банальностей, но вот хотя бы ради последних 15 минут фильм посмотреть стоило.

@темы: рецензии

---

Остров

[vitony]

Остров / The Island

титры

Режиссёр: Майкл Бэй
В ролях: Юэн МакГрегор, Скарлетт Йоханссон, Джимон Хунсу, Шон Бин, Стив Бушеми
Жанр: фантастика, боевик, триллер
Страна: США
Продолжительность: 136 мин
Премьера: 2005

В наш век высоких компьютерных технологий проблема человечности, морали и гуманизма в киноматографе стала подниматься всё чаще и чаще. Она так же затрагивается в "острове". Но я не скажу, что это её лучшая интерпитация. Я ожидала большего - драматизма, душещепательной истории, а в итоге получила внушительную порцию боевика. Погони, перестрелки - это всё не моё, так что практически половину фильма я скучала. Правда, некоторые нестыковки вызывали снисходительную улыбку. Хотя о каком "да ну, как это они могли сделать?" может быть речь в фильме, который относится к жанру фантастика? ))
Никаких особых впечатлений просмотр не оставил: тема довольно избитая, макгрэгор и йоханссон подкачали, а главная идея фильма местами произносилась с таким уже пафосом и театральностью, что хотелось сказать "не верю".

@темы: рецензии

---

Инопланетянин

[vitony]

Инопланетянин / E.T. the Extra-Terrestrial

титры

Режиссёр: Стивен Спилберг
В ролях: Генри Томас, Дрю Бэрримор, Ди Уоллес-Стоун, Роберт МакНотон, Питер Койот
Жанр: фантастика, фэнтези, драма, приключения, семейный
Страна: США
Продолжительность: 120 мин
Премьера: 1982

Есть люди, творчество которых я могу не любить и не интересоваться им.. но это не мешает мне восхищаться отдельными их работами. Спилберг - один из таких людей. Его "инопланетянин" просто покорил меня. Я давно не видела таких душевных и искренних фильмов.
Сюжет довольно незамысловат: на Землю прилетает экспедиция инопланетных существ с благими намерениями, но им приходиться в спешке улететь обратно. Однако один из инопланетян оказывается забытым на Земле. И с самого начала его не пытаются выставить страшным и беспощадным монстром, а одиноким, брошенным и беззащитным существом. И ты с первых минут начинаешь сочувствовать Е.Т., и это чувство сопереживания не отпускает на протяжении всей ленты. Стоит отметить, что отличительной чертой всего фильма является то, что до самого конца в кадр не попадает ни одно лицо взрослого (за исключением матери главных героев). Все события показываются глазами детей, можно прочувствовать, как и с какими чувствами/мыслями они воспринимают происходящее. И это только первый плюс. Зрителю чётко дают понять, на сколько мир взрослых отличается от мира подростков, которые искренни и по-своему наивны. Вторым плюсом (самым главным) является то, чего не хватает во многих современных кассовых фильмах со всеми их спецэффектами и актёрами с глянцевых страниц журналов - это душа.
Так что фильм просто замечателен для детей. Как кто-то писал на кинопоиске, это очень хорошая "библия дружбы". Полностью согласна с этим высказыванием.

И всех своим Оскаров "инопланетянин" несомненно заслуживает.

p.s.: на википедии и кинопоиске есть действительно интересные "интересные факты" о Е.Т.

@темы: рецензии

---

[Blato]

Я ужасно извиняюсь за такую нелепую задержку. Затруднение разовое, честное слово. ^ ^ Дальше буду успевать всё нормально.
Итак, как все уже поняли, тема февраля - фантастика (картинка завтра).
Фильм месяца объявлю здесь же, поскольку победитель голосования я. >< (итоги за январь тоже завтра)
Это будет старая и очень любимая мной «Бесконечная история» (1984 год, режиссёр - Вольфганг Петерсен)
Новое голосование тоже будет завтра. Если кто-то ещё не написал рецензии на «Ноэль», но может это сделать - не стесняйтесь. ^.~
Ещё раз извиняюсь, надеюсь все всё успеют. Приятного просмотра. ~.^'

@темы: тема месяца, фильм месяца

---

[california dreamer]

1. "Назад в будущее" (хотя бы первый)
2. "Куб" (хотя бы первый)
3. "Матрица" (хотя бы первая) - пересматриваю
4. "Гаттака" - пересматриваю
5. "Детонатор"
+ фильм месяца

@темы: 5 фильмов, мой список: февраль 2011

---

Интерстелла 5555: История секретной звездной системы/Interstella 5555

[cineaste]

Интерстелла 5555: История секретной звездной системы/Interstella 5555: The 5tory of the 5ecret 5tar 5ystem

год: 2003
страна: Франция, Япония
слоган: «One More Time»
режиссер: Кадзухиса Такэноти
жанр: фантастика, фэнтези, боевик, приключения, музыка
время: 68 мин.
в ролях: Romanthony
сюжет:

© кинопоиск

Четыре музыканта из другой галактики, которых похитил злой менеджер, становятся самой лучшей группой на Земле.

Во-первых, это аниме хотела посмотреть еще со времен премьеры. У нас в городе его так и не показали, а потом как-то забылось. Вспомнилось именно тогда, когда начала составлять список для киномарафона. Во-вторых, отрывки в виде клипов я уже наблюдала по ТВ, что тоже подогревало интерес к этому аниме. В-третьих, я не разочаровалась.
В первую очередь стоит отметить то, что аниме построено на музыке. Daft Punk (альбом Discovery), если хотите конкретики. За все 68 минут не прозвучит ни единого слова, поэтому в ролях лишь певец, который время от времени поет. Это уже создает непередаваемую атмосферу, как ни странно, 80-х. То, как одеты персонажи, как выглядят - это 80-е. Сюжет увлекательный, с первых минут погружаешься в круговорот событий там, среди тех потрясающих синих человечков. Человечки, к слову, чудесные, у каждого свой характер. А передать характер без слов куда сложнее прочего. Еще понравилась графика. Сейчас так уже не рисуют, а жаль.
Само по себе аниме фантастическое от и до. Космос и нереальность происходящего бросаются в глаза. Аниме очень доброе и даже немного наивное, но при этом очень приятное. Первое время сидела и улыбалась, потому что просто нельзя иначе. Конец чуточку затянутым показался, но это ерунда.

Моя оценка: 9 из 10.
Рекомендую всем за исключением тех, кто не переваривает электронную музыку. Как оказалось, даже противникам аниме сие творение западает в душу.

@темы: рецензии

---

Terminator: Salvation

[[ki:]]

Мне совсем не хотелось смотреть этот фильм, потому что третья часть была кошмарна. И потому что я не выношу Кристиана Бэйла.
Но мне понравилось.
Здесь описываются события во время самого разгара войны людей с роботами. В основном люди прячутся по подвалам, но часть организовала Сопротивление, которое пытается уничтожить Скайнет (это сеть, типа главного мозга у всех роботов).
В сопротивлении есть тот самый Джон Коннор, активист и роботоненавистник. На досуге он передает по радио воодушевляющие послания ("If you're listening to this - you are The Resistance") и прослушивает записи, оставленные ему матерью, той самой Сарой Коннор. Упорно ищет своего отца, Кайла, который на данный момент его младше в два раза (ох, не люблю я эти путешествия во времени, всё путается).
Кайл (Антон Ельчин ужасно смешной, ещё и хрипит, наверное, чтобы голос был похож на голос... э-э-э... сына...) вместе с маленькой немой негритянкой жаждет присоединиться к Сопротивлению, но их ещё найти надо. Слушает по радио голос Коннора (сына, ы) и фанатеет (:
Есть ещё чудесный персонаж, Маркус, который лет за двадцать до этого был казнён в тюрьме и завещал своё тело науке. Знал бы, что делает, не стал бы подписывать эту бумажку...

Мне понравилось, что создатели фильма намекали на классического Терминатора - первые кадры будущего, мотоцикл в полёте с моста, "I'll be back"... И лицо Арни в конце очень порадовало Погони и драки сняты отлично. Смотрится захватывающе, только конец идиотский, но это даже не важно, общего впечатления практически не портит.

Кристиан Бэйл меня почти не раздражал, хотя голос у него всё равно неприятный и выражений на лице не больше двух. Антон Ельчин какой-то дурацкий. Подружка Джона Коннора рыжая и противная. Сэм Вортингтон (или как его там...) совсем не противный, в отличие от Аватара. Замечательный Майкл Айронсайд очень хорошо выглядит для своих шестидесяти лет (:

@темы: рецензии

---

[[ki:]]

1. Terminator: Salvation (...)
2. Викинги, они же Outlander (...)
(.) Фильм месяца - Neverending Story / Бесконечная история
3. Прибытие / The Arrival (1996) (...)
4. Alien Nation / Чужой народ (1988) (...)

@темы: 5 фильмов, 10 фильмов, мой список: февраль 2011, прогресс

---

[Alalil]

1. Геймер (Gamer), 2009
2. Смерть ей к лицу (Death Becomes Her), 1992
3. Джуманджи (Jumanji), 1995
4. Потрошители (Repo Men), 2009
5. Бесконечная история (Die unendliche Geschichte), 1984

@темы: 5 фильмов, мой список: февраль 2011

---

[J.Ch.Fenix]

1. Солярис (1972). Гордость советской фантастики.
2. Матрица. "Ложки нет"
3. Начало. За смелость задумки.
4. Пятый элемент. Бесконечно обаятельный фильм, Люк Бессон - обожаю!
5. 12 обезьян. Гиллиам гениален.
6. Вечное сияние чистого разума. Ювелирный сценарий!
7. Господин Никто. Вопросы без ответов.
8. Планета Ка-Пэкс. "Потому что у тебя есть лишь сейчас".
9. Секретные материалы. Фильм детства, что тут скажешь
10. Доктор Кто. Тоже сериал, зато КАКОЙ!

@темы: 10 фильмов

---

02

[vitony]

1. Инопланетянин 1982
2. Тринадцатый этаж 1999
3. Остров 2005
4. Не отпускай меня 2010
5. Мегамозг 2010
Бесконечная история

@темы: 5 фильмов

---

[cineaste]

отныне  Kassie Stone здесь будет писать под этим логином.
0. Бесконечная история (Die unendliche Geschichte), 1984
1. Интерстелла 5555: История секретной звездной системы (Interstella 5555: The 5tory of the 5ecret 5tar 5ystem), 2003
2. Гаттака (Gattaca), 1997
3. Звездный путь (Star Trek), 2009
4. Особое мнение (Minority Report), 2002
5. Экзистенция (eXistenZ), 1999
6. 2001 год: Космическая одиссея (2001: A Space Odyssey), 1968
7. Темный рыцарь (The Dark Knight), 2008
8. Хранители (Watchmen), 2009
9. Солярис (СССР), 1972
10. Радиоволна (Frequency), 2000

@темы: 10 фильмов, мой список: февраль 2011

---

[Вредная Музыка]

Давно не участвовала, а сейчас душа просит.

1. Бесконечная история (1984) рецензия написана и отправлена
2. Исповедь невидимки (1992)
3. Терминатор (1984)
4. День, когда Земля остановилась (2008)
5. Девочка, покорившая время(2006)

С чувством выполненного долга перед родиной пошла составлять список на март. Спасибо Вам всем за рекомендации!

@темы: 5 фильмов, мой список: февраль 2011, прогресс

---

help

[vitony]

Ребята, помогите, пожалуйста. В феврале мы дружно смотрим фантастику. Но с этим жанром у меня всё очень печательно. Не люблю я его. Но если вы подскажите/посоветуете стоящие и интересные фильмы на данную тему, то я буду очень благодарна.

@темы: вопросы, оффтоп

---

[Kassie Stone]

Привет всем! А что, темы февраля не будет? Отдыхаем?

@темы: оффтоп

---

[Blato]

01. Кошмар перед рождеством
02. Юбилей
03. Убийство в день праздника
04. Однажды в Токио
05. Ноэль

запись создана: 06.01.2011 в 01:10

@темы: 5 фильмов, мой список: январь 2011, прогресс