[Blato]

Молчание ягнят
The Silence of the Lambs

Год выпуска: 1991
Страна: США
Жанр: драма, триллер
Продолжительность: 01:58:31
Режиссёр: Джонатан Демм
В ролях: Джоди Фостер, Скотт Гленн, Энтони Хопкинс, Энтони Хилд, Тед Ливайн, Фрэнки Фэйзон, Кэйси Леммонс, Брук Смит, Пол Лэзар, Дэн Батлер, Джим Роше, Билл Миллер, Чак Эбер, Пэт МакНамара, Трэйси Уолтер, Адель Лутц, Обба Бабатунде, Джордж Майкл, Дайэн Бэйкер, Роджер Корман, Рон Вотер, Чарльз Нэпьер, Дэнни Дарст, Синтия Эттингер, Брент Хинкли, Стив Уайэтт, Алекс Коулман, Дэвид Эрли, Крис Айзэк, Дэниэл вон Барген, Хэрри Нортап

Несколько раз до этого пытался посмотреть данный фильм и не могу вспомнить, почему считал его страшным. Почти с самого начала начало мелькать ощущение, что смотрю Criminal Minds, только с другими персонажми. Кстати, по сравнению с разнообразием психов в СМ, маньяк в 'Ягнятах' (не Лектер), был достаточно унылым.
Энтони Хопкинс меня неизменно радует, хотя последнее время он мне кажется постаревшей версией Энтони Хэда (х.х').
А вот Кларисса Стралинг меня не всегда радовала, и не только именем. Насколько я понял задумку авторов, это должна быть способная девочка-студентка, которой удалось произвести впечатление на Лектера. С этим то и проблемы - я не заметил в ней нужной харизмы. Конечно вкусы Лектера - загадка, но ведь она совершенно обычная. х) Гениального ума тоже не заметил. Просто любопытная и не торопится с выводами. Тогда это скорее всё остальное ФБР на её фоне тупит .-.
Лектер, разумеется, классный. Рад, что в фильме его показывали мало (инфа о фильме говорит, что всего 16 минут). Думаю, дополнительное время могло бы что-то испортить.
В жанре стоит 'триллер'. В свете последних просмотренных мною фильмов я отказываюсь понимать, что он означает. х) Надо почитать определение. '.'
В целом расслдование как расследование. Если убрать Лектера, то вообще ничего особенного. Если не убирать, то прикольно, есть на чём сосредотачиваться.
Ближе к концу можно поговорить про собак. >< Эта ужасая нервная жертва чуть не угробила болонку. х) Самый страшный эпизод фильма, если честно. ^^'''
Какого-то общего и слаженного впечатления не осталось. Хочу посмотреть втоую часть.

@темы: рецензии

---

Умереть во имя

[vitony]

Умереть во имя / To Die For

титры

Режиссёр: Гас Ван Сент
В ролях: Николь Кидман, Мэтт Диллон, Хоакин Феникс, Кейси Аффлек, Илляна Даглас
Жанр: комедия, криминал
Страна: США, Великобритания
Продолжительность: 106 мин
Премьера: 1995

История о девушке, которая всегда добивалась того, чего хочет: сначала вышла за самого красивого и обеспеченного парня, потом устроилась на местную телестудию, где и начала пробивать себе дорогу к славе. Сьюзен немного глупа, но при этом невероятно сексуальна и решительна. Именно это помогает ей в решении всех проблем и препятствий, которые появляются на пути. В частности, именно таким препятствием и стал муж молодой девушки. Правда, ненадолго.. так как его находят мёртвым уже в самом начале фильма. Так что никакой интриги в сюжете нету.
Сама манера постановки мне была интересна: повествование шло от разных людей, будто это они рассказывали всю историю и характеризовали героев. Этот подход стоит отметь. Ну и так же нельзя забыть про замечательную игру Кидман. Такой я её ещё не видела. В остальном фильм, увы, скучен и до безобразия банален.

@темы: рецензии

---

" 12 разгневанных мужчин "

[Кохагед]

Фильм показывает , что далеко не все такое , каким кажется на первый взгляд . Еще он учит не отступать , не поддаваться давлению . Я сама терпеть не могу спорить и иногда лучше промолчу , чем пойду на конфликт , и в этом плане мне есть чему поучиться у главного героя .
В картине светлая концовка . И даже не из - за вынесенного приговора , а из - за того , что на экране мы можем видеть , что люди способны отказываться от своих предубеждений и стереотипов . В жизни такое случается нечасто .
Мне кажется , зря включили эпизоды с пространством за пределами комнаты для совещаний присяжных и персонажей , кроме двенадцати мужчин . Получилась такая недоцельность . Если бы фильм начинался с того , что присяжные приходят на обсуждение и заканчивался тем , что последний из них уходит , кино было бы более необычным и завершенным . Это бы скрыло некоторую размазанность диалогов , чем грешат " 12 разгневанных мужчин " . И у большего количества зрителей включался бы мозг , ибо сначала им надо было бы по разговорам присяжных понять , о чем вообще идет речь , а это всегда занятно .
И то , что для нас специально очеловечили подсудимого , показали его лицо , умаляет мораль картины . Ведь хочется верить , что она все - таки не в жалости , а в справедливости . И - снова - в том , что далеко не все такое , каким кажется на первый взгляд .

6 из 10

@темы: рецензии

---

" Поймай меня , если сможешь "

[Кохагед]

Очень приятный фильм . Переживала на одном эпизоде - когда главный герой не смог встретиться с девушкой из - за того , что за ней следили . Девушку было жалко . В остальном , в принципе , кино не напрягающее . Как - то заранее думается , что все будет хорошо , хотя историю прототипа я не читала . Но есть неловкие моменты , на которых хочется закрыть глаза и уши .
Фильм не очень стройно построен в плане времени - редко можно догадаться , сколько - хотя бы приблизительно - прошло часов , дней , недель , месяцев с предыдущего события . А время на мой взгляд играет в этой истории не последнюю роль .
Картина своим жанром не дотягивает ни до комедии , ни до драмы . Хотя , несомненно , необходимость давать четкое определение , навешивать ярлык есть не всегда . И все же если кто - то попросит меня посоветовать ему кино определенного жанра , я не смогу никуда впихнуть " Поймай меня , если сможешь " . Недостаточно смешно , недостаточно драматично . Криминал ? Но упор в фильме идет на личные отношения и внутренний мир героя . Назвать эту картину именно криминальной все равно что назвать криминальным любой фильм ужасов , в котором действует серийный убийца , потому , что там присутствуют убийства .
Фанатом ДиКаприо и Хенкса я не являюсь , хотя они мне нравятся в некоторых картинах. Считаю , что это не лучшие их роли , но вполне достойные .

7 из 10

@темы: рецензии

---

[~Алхимик]

Жизнь на Марсе 2 cезон
Life on Mars

Если тебе никто не доверяет,
кому можешь верить ты? ©

Расследуемые дела становятся всё более запутанными, преступники - хитрее, Хант - жестче, а Сэм безумнее. В отделе терпят полицейского-психа с постоянными видениями и неадекватным поведением, т.к. эта достойная цена для успешного раскрытия правонарушений. Сэм прослыл "провидцем" с гениальной интуицией и за это ему простительны маленькие странности. Правда, это не мешает остальным подшучивать над товарищем, но сам виноват - поводов дает достаточно.
- Мне нужна рация
- Она у тебя в руках
- Эта другая, мне нужна волшебная
- Мне объявить её в международный розыск?©
В этом сезоне больше времени уделяется остальным действующим лицам полицейского отдела, наконец раскрываются их характеры.
Рэй Карлинг - такой же как и его босс, Джин Хант, поддерживает его методы расследования и всегда желает ему помочь, подражая в политике допроса свидетелей "об угол головой". При этом он конкурирует с Сэмом за признание Ханта.
Крис Скелтон - юноша не очень большого ума, но и не злой. Можно сказать, даже милый. Является мальчиком для битья и объектом нападок, когда Сэма рядом нет.

Конец очень неожиданный, неоднозначный и открытый. Такого поворота событий я не предполагала)) Вообще 2 последние серии самые интересные.

Сейчас в подобных детективных сериалах акцент делается на новые современные технологии, все дороги открыты, все достижения науки доступны и успешность расследования зависит от скорости работы мозгов. Тут наоборот, герою, попавшему в атмосферу, лишенную хоть какого-то технического прогресса, приходится решать не только логические задачки, подкинутые преступником, но и бороться со "временем". Никаких баз данных, вся документация в бумажном виде, и если надо что-то найти - то будь добр перелопатить эту гору в ручную. Вот в каких условиях приходится работать, и всё равно справляется.

@темы: рецензии

---

[Вредная Музыка]

Церемония преступления
La Cérémonie, 1995

постер

жанр: триллер, драма, криминал.
режиссер: Клод Шаброль.
сценарий: Рут Ренделл, Клод Шаброль, Каролин Эльяшефф.
в ролях: Изабель Юппер, Сандрин Боннэр, Жан-Пьер Кассель, Жаклин Биссет, Вирджиния Ледуайен, Валентен Мерле, Жюльен Рошфор.
продолжительность: 112 мин.

Фильм начался весьма обыденно и как-то банально. Если кому-то хочется действия, то надо включать сразу последние минут 15.
А вообще, так и надо было монтировать: первые 10 минут + последние 15. Фильм бы мало что потерял в плане сюжета.
Очень понравилась ещё Сандрин Боннэр, но на неё можно и в других фильмах полюбоваться, я так думаю.

Всё, больше не знаю, что сказать. Не самый хороший показатель, если честно.

@темы: рецензии

---

Джонни Д. | Public Enemies

[L**]

США | Майкл Манн | 2009
Джонни Депп, Кристиан Бэйл, Джеймс Руссо

 и другие

, Марион Котийяр, Джейсон Кларк, Кристиан Столте, Билли Крудап, Стивен Дорфф, Роберт Майкл Виё, Джон Кишлайн
драма, криминал, исторический
полнометражный фильм, 140 мин
профессиональный дубляж
★★★ (3)

1. Америка 30-х годов. 2. Романтизация умного вора до образа Робин Гуда. Две жирные причины моей неприязни к фильму. Дело вкуса, а не качества, но сказывается на адекватности оценки.

Первый раз за долгое время я увидел Дэппа в нормальной роли и уже в начале решил, что меня совершенно не устраивает такое сочетание. Тут как с нэши. Забавная штука, которую невозможно есть из-за полнейшего диссонанса в ощущениях и сбивающей с толку уверенности, что происходит нечто неправильное. И когда знаешь про Дэппа-пирата, Дэппа-полицейского, Дэппа-Эдварта, про гениального Дэппа из «Страха и отвращения», а потом видишь сомнительного народного героя-обольстителя, то невольно чувствуешь себя обманутым. Ждёшь подвоха. Вот, сейчас, он сойдёт с ума и станет, наконец, тем персонажем, которого должен играть этот человек. Но ничего не происходит. Скука.

Части расследования показаны интересно, при этом следователей не выставили идиотами (зато дырам судебной системе досталось сполна, и справедливо, наверное), а я помню, как любят такой приём режиссёры, если главный герой – обаятельный плохиш. За это хочется дать фильму плюс. Ну и всё.

@темы: рецензии

---

Американская история Х/American History X

[cineaste]

Американская история Х/American History X

год: 1998
страна: США
слоган: «See reality in your eyes when hate makes you blind»
режиссер: Тони Кэй
жанр: драма, криминал
время: 112 мин.
в ролях: Эдвард Нортон, Эдвард Ферлонг, Беверли Д’Анджело, Эйвери Брукс, Дженнифер Лиен, Этан Сапли, Стейси Кич, Файруза Балк, Эллиотт Гулд, Гай Торри и т.д.
сюжет:

© кинопоиск

Лидер местной банды скинхэдов Дерек Виньярд прочно удерживает авторитет в своем районе. Убежденный в своей правоте, он беспощадно расправляется с теми, кто имеет не белый цвет кожи. Независимость и смелость Дерека вызывают восхищение у его младшего брата Дэнни, который уже тоже сделал свой выбор.
Но зверское убийство двух чернокожих парней, совершенное Дереком, разделяет дороги братьев: Дерек оказывается в тюрьме, где существует свой расклад сил, а Дэнни на свободе успешно продолжает дело брата. До тех пор, пока их пути не пересеклись вновь…

Долгое время собиралась с мыслями, чтобы приступить к просмотру. О фильме, как и обычно, почти ничего не знала, даже сюжета. Мне это помогает формировать объективное мнение, да и зачастую краткое описание фильма все только портит. Знала лишь, что кинопоиск, исходя из моих оценок, настоятельно рекомендует мне посмотреть этот фильм, и то, что он имеет высокие оценки. Не зря и не просто так, как я выяснила позже.
Поначалу фильм казался мне совершенно не "нашим", не для русских. Потому что у нас мало афроамериканцев /хотя можно возразить, что у нас есть куча кавказцев, с которыми много проблем/, да и скинхедов, как мне кажется, на порядок меньше, чем в Америке. Во мне теплится надежда на то, что потомки тех, кто сражался во Второй Мировой чтят историю и глубоко уважают своих родных, которые воевали за их жизнь. Но что-то я отошла от темы. Так вот, первую треть фильма нам показывали противоборство "белых" и "черных". И я уже думала заскучать, как... как наступила вторая часть, показывающая нам жизнь главного героя в тюрьме, все ее тяготы и неоднозначности. Параллельно с этим нас возвращали в настоящее, где перед нами представал человек - полная противоположность себя версии 3-годичной давности. Казалось бы, что же такого могло с ним произойти во время отбывания срока? Произошло многое, то, что принято называть душевной травмой. Когда человека со всей дури целуют со стенкой, фигурально выражаясь. Вообще всегда интересно смотреть на развитие личности, когда она переходит из крайности в крайность, от ненависти к толерантности, например.
В фильме на самом деле интересные персонажи. Взять, к примеру, мать, которая растит 4 детей. Старший сын загремел в тюрьму, младший во всем подражает старшему, хотя тот подает ему не самый хороший пример. Но мать не воспитывала их, главную роль в жизни парней сыграл отец, за смерть которого они мстили чернокожим и судьбе. Тут встает проблема воспитания, ведь зачастую именно неверное воспитание порождает озлобленных людей. И обстоятельства не являются первопричиной, они - лишь толчок для мести и насилия. Младший сын - яркий пример ведомого человека. Он наблюдатель по своей натуре и больше настроен согласиться, чем оспорить. Он почти боготворил брата, наверняка так же боготворил отца, ведь ему всегда нужен был наставник. Но на самом деле видно, что он по-детски дерзкий, но добрый парниша.
Мне понравилось, что в фильме показаны последователи Гитлера, но настолько грамотно, что присоединиться к ним не возникает мысли. Мы видим две стороны, и каждая из них в чем-то права и неправа - так обычно и бывает. Во всех конфликтах всегда виноваты две стороны. И мудр тот, кто первым все остановит.
Интересны черно-белые вставки, которые ярко иллюстрируют нам прошлое. Это помогает не запутаться во временных путешествиях и сконцентрироваться на сути.
Если сначала я думала, что фильм будет не близок русским, то позже осознала, что он совсем не о расизме. В нем заложены куда более глубокие мысли, отчего его интересно смотреть. Он очень психологичен и в некоторой мере жесток, но все же не более, чем сама жизнь. Он не ставит точку в поднятом вопросе, каждый за себя решит так, как считает верным.

Моя оценка: 9 из 10.
Всем советую, хотя настройтесь на то, что фильм драматичен.

@темы: рецензии

---

" Мистер Брукс "

[Кохагед]

Очень не понравилась самый - самый старт фильма . Сначала совершенно бессмысленная фраза , потом вполне осмысленная , но страшно заезженная . Однако дальше дела пошли куда лучше .
Кино полезное . Попробуй прожить всю жизнь , не делая то , что любишь делать больше всего на свете . Да нет , не пробуй , не порть свою жизнь , она у тебя одна , и если не исполнять свои желания , зачем вообще быть ? А свои желания мы не выбираем .
О , как часто люди не видят разницу между " я не хочу это делать " и " я не хочу хотеть это делать " . Это кино о сладкой муке . И не только , конечно .
Не люблю Деми Мур . Ее персонажи обычно такие же грубые , как черты ее лица . Но в " Мистере Бруксе " она не заметна даже своей грубостью , не смогла выделиться ничем вообще . Хотя тут , возможно , надо винить не девушку , а создателей фильма , но точно мы никогда не узнаем .
Кино идет неторопливо , не захватывает , совсем не триллер . Неспешное повествование , местами театральное , но не напряженное . Одна сцена с претензией на драйв , но тут уже переборщили , и Мур , конечно , неубедительна . Хотя мне понравилось , как закончилась перестрелка - красиво и как - то с издевкой над миром . Я вообще полюбила эту пару - Микса с его девушкой . Такие влюбленные , отчаянные и решительные , хоть и совершенно непонятно что делающие в фильме .
В " Мистере Бруксе " вообще много лишнего . Точнее , даже не лишнего , а недостаточно хорошо вписавшегося . Огромные пласты как бы вываливаются из картины . Но пониманию это не мешает . Кино несложное для восприятия , хоть и немного нестройное .
Очень не понравилась мысль , что предпочтения и страсти могут передаваться по наследству . С другой стороны , нам так и не открыли , считают ли создатели фильма эту мысль верной - или она хранится только в не выживающем без мучений мозгу главного героя . В самом конце картины нас оставляют с полностью открытой историей дочери . Ничего конкретного , только субъективный взгляд мистера Брукса - и зрителя , конечно .
Кстати , Даниель Панабейкер хороша , обожаю широко расставленные глаза . Хочу видеть ее в " Правиле № 1 " , " Сексе и матери - одиночке " , " Шестнадцатилетней матери " , " Палате " , " Слабости " или " В поисках Девида " . А вот внешности главного героя , мне кажется , совершенно не подходит озвученная в названии фильма фамилия . Но это , разумеется , не слишком важно .
Итог : Можно было сделать лучше . Кино неплохое , один раз посмотреть стоит .

6 из 10

@темы: рецензии

---

[Вредная Музыка]

Замахнулась на 10 фильмов, но целью ставлю 5 + фильм месяца.

1. Семь (1995)
2. Имитатор (1995)
3. Церемония преступления (1995)
4. Первобытный страх (1996)
5. Власть страха (1999)
6. Американский психопат (2000)
7. Большой куш (2000)
8. Тихий американец (2002)
9. Зодиак (2007)
10. Забавные игры (2007)

запись создана: 28.02.2011 в 23:13

@темы: 10 фильмов, мой список: март 2011, прогресс

---

Не оставляющий следа

[vitony]

Не оставляющий следа / Untraceable

титры

Режиссёр: Грегори Хоблит
В ролях: Дайан Лэйн, Билли Бёрк, Колин Хэнкс, Джозеф Кросс, Мэри Бет Херт
Жанр: триллер, драма, криминал
Страна: США
Продолжительность: 100 мин
Премьера: 2008

killwithme.com - страница в интернете, зайдя на которую можно поучаствовать в убийстве. "Чем больше посетителей, тем быстрее умрёт человек" - это правило известно всем, но мало кто может удержаться и не кликнуть enter. Некоторые даже получают настоящее удовольствие от происходящего на экране. Очень хорошо показано, как люди теряют моральные принципы, стремятся за высоким рейтингом, как стирается грань между реальностью-нереальностью, как интернет поглощает души и чьи-то мучения вызывают лишь смех. И в этом правда жизни. Шокирует. В нашу эру высоких технологий идёт подмена ценностей. И только за эту идею хочется поставить фильму высокую оценку. Остальное как-то подкачало.

@темы: рецензии

---

приветствие

[angelInstead]

Вхожу в игру в середине месяца, но думаю, что пять фильмов по теме осилю.

Список:
1. Опасные пассажиры поезда 123 (Taking of Pelham 123)
2. Вне закона (французский фильм 2011 года)
3. Джонни Д. (Public enemies)
4. Карты, деньги, два ствола (Lock, stock and two smoking barrels)
5. Прирожденные убийцы (Natural born killers)
6. Семь (смотрела много раз, но пользуясь случаем пересмотрю)

@темы: 5 фильмов, мой список: март 2011

---

[Вредная Музыка]

Власть страха
The Bone Collector, 1999

постер

жанр: триллер, драма, криминал, детектив.
режиссер: Филлип Нойс.
сценарий: Джеффри Дивер, Джереми Иэкоун.
в ролях: Дензел Вашингтон, Анджелина Джоли, Куин Латифа, Майкл Рукер, Майк МакГлоун, Луис Гузман, Лиленд Орсер.
продолжительность: 118 мин.

Первым, на что обратила внимание, было название. Как же русские переводчики умудрились из такого интригующего "Коллекционера костей" или "Собирателя костей" сделать совершенно безыдейное "Власть страха", на которое нет никакой ссылки в самой картине. К слову, на оригинальное название, ссылка как раз есть.
Ну а сам фильм понравился. Меня всегда удивляли и не устают удивлять жители зарубежья. Вот возьмём США. У них человек, получивший инвалидность во время работы может не просто жить (заметьте, я даже не хочу использовать глагол "существовать" уместный в аналогичной ситуации в РФ), а участвовать как-то в расследовании преступления. А условий тут много - отличная сиделка, смышлёная помощница и куча различного рода техники, которая управляется голосом и ещё несколькими нехитрыми и вполне доступными способами. Не самый плохой вариант.
Ну помощница-то конечно не сразу появилась и вряд ли её где-то можно было специально найти. Тут-то конечно везение, потому что девушка-полицейский с внешностью модели и способностью к криминалистике явно не каждые 15 минут в дверь звонит.
Но факт остаётся фактом - весьма удачные условия, дружная команда и оборудование по последнему слову техники очень помогают в расследовании странных преступлений. Что поразительно, преступник оставляет подсказки около жертв и сам пытается затеять какую-то игру, а полиция их успешно игнорировала до тех пор, пока не появились наши герои.
В общем и целом весьма достойно - загадки, тайны, исследования мест преступления.
Единственный минус: герои думают и ищут настолько быстро, что зрителю просто на дают шанса немного подумать и сделать какие-то выводы для себя. Можно было бы убрать некоторые сцены и как раз на этом сосредоточить внимание - фильм бы только выиграл.

@темы: рецензии

---

[Blato]

Бродяга Генри Ли Лукас
Drifter: Henry Lee Lucas

Год: 2009
Страна: США
Жанр: биография
В ролях: Антонио Сабато мл., Джон Дил, Костас Соммер, Kelly Curran, Caia Coley, Джон Бурк, Nicolas Canel, Ezra Averill, Томас Гарнер, Джей Пикетт
Режиссер: Майкл Фейфер

Фильмы, основанные на реальных событиях, обычно бесполезно смотреть без предварительного изучения этих самых реальных событий. Ну или изучать их по фильмам. По крайней мере у меня после прочтения нескольких вариантов биографии Лукаса и после просмотра фильма остались совершенно разные впечатления.
Что было плохо: актёрская игра, опущенные или смягчённые подробности, общая бессмысленность фильма. Зачем-то ввели линию следователей. Один пытался с ним договориться и ввёл серийному убийце чуть ли не VIP-условия, другой пытался докопаться до правды. Смутное ощущение, что этим всем что-то хотели сказать, но я так и не понял что.
О Бекки рассказано плохо. У меня совсем иной её образ в голове был, да и поведение у неё как у заторможенной блондинки-малолетки. Никаких преступных наклонностей не заметно.
Очень жалко, что ничего не сказали о сатанистах. Или сказали, но я прозевал.
Понравился сам Генри, и, как ни странно, Оттис. Хотя он был крайне раздражающим, но образ прикольный. Они мне показались контуженно-психованным балем и безумным напом.
Весь фильм прослеживалась какая-то нереалистичность рассказываемых событий. Это что-то вроде обратного эффекта - если снимая выдуманную историю создатели фильма пытаются придать е правдоподобность в изложении, то здесь, рассказывая что было, сделали какой-то каламбур.
Когда вспоминаю фильм, перед глазами стоит солнце и дороги. Слишком много солнца, кино не получилось мрачным. .)

@темы: рецензии

---

Американская история Х

[vitony]

Американская история Х / American history X

титры

Режиссёр: Уильям Монахэн
В ролях: Эдвард Нортон, Эдвард Ферлонг, Беверли Д’Анджело, Эйвери Брукс
Жанр: мелодрама, криминал
Страна: США
Продолжительность: 112 мин
Премьера: 1998

Долго думала, с какой стороны можно подойти к отзыву. Очень многогранный фильм: актуальные проблемы, интересные мысли, необычная съёмка, запоминающиеся фразы и блестящие актёры.
Сначала мне казалось, что весь сюжет основан на расовой дискриминации, показывали происходящее по обе стороны этой войны. Затем я подумала, что "на суд" вынесено движение скинхедов, во что оно эволюционировало.. Но меня больше всего поразило, на сколько ощутимо и реалистично передан крах идеи главного героя. Как в нём постепенно ломалась его вера, как он разочаровывался в единомышленниках и открывал для себя диаметрально противоположное мировоззрение. Вот это становление совершенно новой личности волновало меня больше всего.
Фильм тяжёлый, труновоспринимаемый, по настроению, но стоящий.

"а что сделал ты, чтобы жизнь стала лучше?"

@темы: рецензии

---

Возмездие.

[[ki:]]

Сюжет: Дочка приезжает навестить отца (Мел Гибсон), её убивают на пороге дома (а она только хотела сказать что-то важное!). Все решают, что убить хотели отца, т.к. он полицейский. Начинается расследование, но отец решает найти убийцу сам.

За 7 минут фильма сопливая мелодрама через кровавое месиво плавно перетекает в психологическую драму с мутными нудными диалогами, горестным молчанием и глюками, которая длится 15 минут, пока герой не обнаруживает пистолет в вещах своей дочери (интересная вещь-1). Тут его (наконец-то!) начинают терзать смутные сомнения - а в меня ли хотел попасть убийца?
На 25-й минуте фильма внезапно начинается экшн в виде неуклюжей драки (очень умное решение - взломав дверь, сунуть в проём руку с пистолетом, как будто на ней есть дополнительные глаза), после которой опять начинаются идиотские разговоры (ГГ, обращаясь к мужчине: "Я - отец Эммы!" Мужчина через минуту: "Я вас знаю, вы - отец Эммы!")
На 30-й минуте ГГ обнаруживает интересную вещь-2, счётчик Гейгера, который трещит у волос дочери, которые ГГ отрезал на память.
Далее появляются мутные дядьки в пиджаках, не в меру разговорчивые киллеры, стильные лощеные злодеи... и становится совсем занудно.

Короче говоря, дальше я прокрутила и ничего интересного не обнаружила, на протяжении фильма всё те же неуклюжие драки, размахивания пистолетом, чёрные джипы с тонированными стёклами, чувачки в дорогих костюмах и идиотские диалоги, которые к тому же озвучены противными голосами.

Спойлер.

Все умерли.

Какое счастье, что я не пошла на этот фильм, когда он шёл в кино.

@темы: рецензии

---

[[ki:]]

1. Народ против Ларри Флинта (...)
2. Мементо (...)
3. Возмездие (...)
4. Фильм месяца - "Семь"
5. Глаза Лауры Марс (...)

@темы: мой список: март 2011

---

Мементо

[[ki:]]

Очень вовремя я посмотрела этот фильм, как раз ничего не могу запомнить последнее время
В ролях: Гай Пирс, Джо Пантолиано, Кэрри-Энн Мосс.
Режиссер: Кристофер Нолан



Это второй фильм с Гаем Пирсом, который я посмотрела (первый - Till Human Voices Wake Us с Хэленой Бонем-Картер), и тут у него тоже какие-то проблемы с головой.

Сюжет: Жена Леонарда мертва. Он, пытаясь спаси её от убийцы-насильника, ударился головой. Теперь у него нет краткосрочной памяти. То есть, он помнит, кто он и что было до травмы, но не может создавать новые воспоминания, может забыть, что было 15 минут назад. Его последнее воспоминание - жена, умирающая на полу ванной комнаты. Теперь он ищет убийцу, что, конечно, не просто в его положении. Чтобы знать, что делать дальше, он пишет себе записки, а самые важные открытия оставляет в виде татуировок по всему телу. Свою машину, отель и знакомых людей снимает на Полароид, подписывая снимки.

Самое интересное в этом фильме - это то, что он снят задом наперёд. То есть, мы смотрим фильм с конца. Леонард находит убийцу и убивает его. Потом мы возвращаемся на несколько минут назад и дальше в прошлое, и таким образом становится понятно, как Леонард пришёл к выводу, что этот человек и есть убийца.

Сначала смотреть тяжело из-за такой необычности - ведь мы всегда в фильмах видим причину, затем следствие. Или иногда следствие - а потом с самого начала развитие. А здесь мы видим следствие и к причине идём два часа.
Ещё сначала казалось, что будет не очень интересно - ведь человек мертв, а вопрос только в том, того ли убил главный герой, или он где-то ошибся. Но финал оказался неожиданным.

Несмотря на то, что фильм эффектный и необычный, все-таки есть недоработки в мелочах. Они несущественны, но оставляют чувство незавершённости. Например, зачем убийца в маске и с пистолетом забрался в дом Леонарда? Только чтобы изнасиловать его жену? Не очень поняла историю с диабетом. Хотелось бы обсудить, если кто-нибудь смотрел этот фильм.

@темы: рецензии

---

Народ против Ларри Флинта

[[ki:]]

В ролях: Вуди Харрельсон, Кортни Лав, Эдвард Нортон.
Режиссер: Милош Форман



Ларри Флинт - реальный человек, он сейчас жив и занимается тем же, чем всегда занимался - издает порножурнал и скандалит.
Конечно, создатели фильма слегка подправили его биографию - рассказали только об одной жене, не упомянув трех предыдущих, а также нескольких детей (но это всё с согласия настоящего Ларри Флинта, который даже сыграл роль судьи).
Но это не главное, главное - что это отличный фильм, во время которого отношение к главному герою меняется несколько раз с плюса на минус и обратно. Смешанные чувства, переходящие одно в другое и смешивающиеся: отвращение, понимание, сочувствие, жалость, восхищение...
Я едва не выключила фильм, настолько герой был мне неприятен в начале. Хорошо, что не выключила - этот фильм определённо стоит посмотреть.

При чём здесь тема месяца? Сначала я выбирала фильм по принципу: там кого-то судят, значит, про преступника.
Фильм о том, кого считать преступником. Зацепила фраза (точно не помню, но суть такая): "Убийство - это преступление. Но если ты фотографируешь преступление, эти фотографии попадают на первые страницы журналов. Секс не является преступлением. Но если ты фотографируешь мужчину и женщину вместе, или даже часть обнаженного женского тела, тебя сажают в тюрьму"

@темы: рецензии

---

[~Алхимик]

1. Мыслить как преступник (1 сезон)
2. Жизнь на Марсе 1 сезон
3. Жизнь на Марсе 2 сезон
4. Death note (аниме)
5. Семь

очень последовательно. писать список и смотреть другие фильмы) поменяла 3 шт. - март будет сериальным.

запись создана: 05.03.2011 в 21:11

@темы: 5 фильмов, мой список: март 2011