Действием солгать нельзя
В русском " переводе " название фильма звучит как " Залечь на дно в Брюгге " , оригинальный вариант - " В Брюгге " , а мне кажется , что фильм стоило назвать просто " Брюгге " . Ибо это главный персонаж картины . Гребаная сумеречная зона . " Вы возвращаетесь в Брюгге . " . Это может стать устойчивым выражением . Я хочу сказать " снова не получилось " или " денег как не было , так и нет " , и если всем и так понятно , о чем пойдет речь , могу сказать просто " вы возвращаетесь в Брюгге " . В сказку . К лебедям .
Рей бешено инфантильный . Странно , что Кен не убил его еще раньше по собственному желанию . Связаться - да еще в таком деле - с подобным человеком все равно , что завести ребенка . В общем , жестоко по отношению к себе .
Жаль , что в описании фильма раскрыли поворот сюжета , который в картине мы можем наблюдать , только через треть общего времени после начала . У меня впечатление , что скоро я вообще перестану читать описания кино - буду смотреть наугад , по постеру ( хотя в одном фильме , который я смотрела не так давно , даже постером умудрились испоганить эффект неожиданности ) .
Особенных кадрокартинок в " В Брюгге " замечено не было , зато запоминающиеся фразы и диалоги присутствуют . Мне понравилась , скажем так , точка , с которой демонстрировались главные герои - убивающие ради денег , ведущие именно такой образ жизни , киллеры , одним словом . И даже не то понравилось , что их показали кающимися и жертвующими собой , а то , как они общаются друг с другом - все трое . Как каждый общается с людьми , которые хотят / хотели его смерти , собирались или собираются его убить . Будто приятный разговор за стаканчиком виски намного важнее собственной жизни . И если кому - то может показаться несправедливым , что люди низко оценивают чужие жизни - продают их за деньги - , при этом высоко ценя свою , то уж к Рею , Кену и Гарри таких претензий быть не может . И я , в общем - то , с ними согласна , что жизнь - не самая - самая большая ценность на свете , даже собственная жизнь , а иногда и особенно собственная жизнь . И все же любовь к своей жизни это , определенно , плюс , просто любовь не должна быть фанатичной .
Насколько я поняла , основной смысл концовки как раз в том , что главный герой захотел жить . А уж будет он жить или нет - не столь важно . Так что финал нельзя назвать открытым , фильм вполне завершенный .
Не лучшее кино на свете , но рекомендую , понравилось .

7 из 10

- Это неодушевленный предмет .
- Это ты , мать твою , неодушевленный предмет .

" Хочет покончить с собой ? Я тоже хочу , и ты тоже хочешь , все хотят , мать твою . Никто не придает этому значения . " ( с )

@темы: рецензии

22:10

И чувствую - "я" для меня мало. Кто-то из меня вырывается упрямо. ©
Фарго/Fargo
Год: 1996
Страна: США-Великобритания
Жанр: криминальная драма
Режиссер: братья Коэны
Длительность: 98 мин
В ролях: Уильям Мейси, Стив Бушеми, Питер Стормаре, Фрэнсис Макдорманд

Неужели, все это ради денег?
Ради этих чертовых денег? ©

Выбрала фильм в первую очередь из-за режиссеров. Полюбила Коэнов за "Старикам тут не место" и "Серьезный человек". Но ожидаемого восторга не получила совсем, хотя до последнего надеялась. Как сообщает Википедия, в свое время "Фарго" был награжден двумя оскарами: за сценарий и за женскую роль. Если с последним я еще могу, скрипя зубами, согласиться, то сценарий.. Фильма бредовее не смотрела давно.

Начало было многообещающим, наш главгерой и неудачник по совместительству хочет открыть новый бизнес, но ему нужны.. ну да, понятно, деньги. Которые имеются у отца его жены, вместе с прекрасной чертой характера, именуемой "скупость". И вот главгерой нанимает двух преступников, чтобы похитить жену и содрать деньги с тестя, в качестве выкупа. Развитие сюжета слишком предсказуемо до, пожалуй, момента с убийством отца похищенной героини. Преступники "вырываются из-под контроля", убивают несколько случайных жителей городка, потом жену главгероя, потом друг-друга и эпичнейшая сцена в конце: один из бандитов запихивает другого в какую-то гигантскую мясорубку (даже не знаю, как назвать иначе это устройство) и кровь его снег орошает: поэзия. Все это расследует беременная Мардж Гандерсон. Собственно, запомнилась она только тем, что ела гамбургеры, смешно разговаривала и продинамила какого-то трогательного китайца.
Как я поняла в итоге, авторы пытались показать, как смесь из жестокости, алчности и цинизма приводит к масштабным расправам.
Фильм унылый, красивые картинки отсутствуют, также как и приятные персонажи. Мардж в большинстве ситуаций просто бесила. Плюс, слишком резкий переход с юмора на драму и это раздражает. Зато мораль. И Оскар, да.

@темы: рецензии

22:05

Всё будет по-другому, когда я стану богом ©
Tokyo DOGS
Saiaku de Saikou no Partner

читать дальше

Страна: Япония
Жанр: Детектив
Режиссеры: Narita Takeshi, Ishii Yusuke
Количество серий: 10 по 45 минут~
В ролях:
Огури Шун - Такакура Со
Мицушима Хиро - Кудо Маро
Юрико Юшитака - Матсунада Юки
Миура Томоказу - Отомо Козо
Катсуджи Рё - Хорикава Кеичи
Азума Микихиса - Машико Реиджи
Шига Котаро - Сузуки Митсуо

Название «Псы» мне не нравится, японский вариант намного ближе к реальности. И это первая дорама, которую я досмотрел до конца.
Немного сложно привыкнуть к - хорошее слово, не мог подобрать сам ^^ - мультяшности всего происходящего. Всё время казалось, что это лучше смотрелось бы в виде аниме. Из-за этого, а ещё из-за некоторой субъективности в отношении всего японского, нормально анализировать дорамку не могу. х)
В начале не мог выдерживать больше 1 серии за раз - не от того, что плохо, а просто очень вскрывало мозг. Много шума, событий, суматошности и какие-то непонятные интриги в конце серий. Со временем, когда я уже въехал в стиль и понял, что свойственного некоторым аниме ангста не будет, это всё перестало напрягать.
Персонажи сделаны очень клёво. Нереально, но все абсолютно на своих местах, что не может не радовать. Удивительно, что никто кроме пришлого детектива из Америки в последних двух сериях, не раздражал. Но учитывая, что детектив этот и прилеплен для раздражения, всё прекрасно. х)
Джинно, как главный злодей, несколько разочаровал. Я ожидал, что у него будет несколько более сложный характер и мотивации. Или что он по сути окажется хорошим парнем, просто вынужденным быть с другой стороны. Или он будет абсолютным злом. А может быть другом отца Со... короче, чего-то такого запутанного я ждал, а всё оказалось просто. ^ ^
Конец можно было бы и доделать. Парочек там, к счастью, не составили, но хотя бы команду можно было сохранить. .___. А так всё не слишком ясно. Оставляет смутное желание продолжения в виде второго сезона.

@темы: рецензии

regret everything
Япония | Narita Takeshi, Ishii Yusuke | 2009
Oguri Shun, Mizushima Hiro, Yoshitaka Yuriko, Mikami Kensei и другие
детектив
оригинал +субтитры
ТВ (10 эп.), 45 мин
★★★★☆ (4.5)

Был уверен, что пожалею о потраченном времени. Даже когда начал смотреть, и уже добил несколько серий, всё ещё ожидал от ТП превращения в маразматичную комедию с летающими по небу свиньями. Пришлось привыкать и к сериальному способу съемки, и к юмору. Он не тупой (то есть, не совсем и не всегда), но совершенно без подтекстов или каких-то аллюзий. Прямолинейный и смешной. Важнее, что я ошибался.
Отмечу самое хорошее — героев. Главные проработаны, последовательны, и раскрыты. Не выходили из характера в угоду фансерфису и стереотипам. У второстепенных правильные акценты: они не настолько хороши, чтобы затмить главных, но при этом у каждого есть индивидуальные фишки, которые помогают их запомнить и выделять из немаленького коллектива. Не раздражают, даже если у них раздражающие в обычной жизни черты, за счёт проявления тех в юмористическом контексте. На героев работают побочные сюжеты, поэтому проходные серии, не связанные с главным расследованием, не кажутся лишними.
Открытая концовка disappointing. Она, конечно, намного лучше, чем могла бы быть с учётом последних событий романтического характера, но недосказанность меня всё же не устраивает.

@темы: рецензии

regret everything
США | Майкл Фейфер | 2009
Антонио Сабато мл., Джон Дил, Костас Соммер, Джон Бурк и другие
триллер
полнометражный фильм, 91 мин
профессиональная многоголосая озвучка
★★★ (3)

Немного хиппарская атмосфера. Все эпизоды передвижений, у костра и на дороге, когда Лукас уже встретился с Оттисом, запомнились лучше всего. Но интереснее это их не делает.
Генри и Оттис держат на себе весь фильм, пока всё остальное его портит. Неудачный выбор актёров на второплановые роли, из них самый неудачный за Виолой. У девушки доброе лицо и неправдоподобной злость. Когда она ударила маленького Лукаса, я почти ждал, что начнёт извиняться.
Ещё хуже кастинга композиция фильма. Более бессмысленного смешивания хронологии я не встречал. Что бы ни было её целью, заинтересовать зрителя или запутать его, с этим полный провал. Вызывает лёгкое недоумение и подозрения на плохой монтаж.
Читать биографию Лукаса было интереснее, чем на неё смотреть.

@темы: рецензии

00:47

03

are you what you listen to?
00:36

4исла

are you what you listen to?
4исла / Numb3rs



титры


Идея сериала очень проста - фбр раскрывает преступления с помощью математических вычислений. С точки зрения гениального математика, который помогает найти злоумышленника, любое событие можно предсказать, зная все необходимые данные. И каждый раз благодаря очередному хитроумному закону/уравнению преступник оказывается за решёткой.

Одна серия - одна история. Общей сюжетной линии у сериала нету, и, с одной стороны, это преимущество: можно сделать перерыв в просмотре и не упустить суть, с другой стороны - недостаток: нету неожиданных поворотов, сюрпризов; действия развиваются последовательно и часто кажется, что у великих умов очень просто получается находить зацепки, распутывать загадки и наказывать плохишей. Также мне не хватает в "числах" динамики и взаимоотношений между героями.

@темы: рецензии

Действием солгать нельзя


Весь фильм меня не оставляло ощущение , что я его уже смотрела . Но уверенности не было . В итоге все - таки поняла , что да , начинала смотреть . Не удивлюсь , если через пару лет я снова включу " Американского психопата " в список на просмотр , ибо снова о нем забуду . Ведь это так просто . Фильм никакой . В начале нам пытаются создать напряжение , но ничего не выходит . Но главный минус картины - главный герой . Из серийного убийцы так просто сделать колоритного персонажа - и даже не так уж сложно сделать приятного персонажа . Который будет вызывать в худшем случае жалость и желание наблюдать за его жизнью , в одном из лучших - восхищение и расширение внутреннего мира зрителя , когда он понимает то , что раньше считал неприемлемым .
Патрик Бейтмен просто противный и пустой . Не хочется узнать , что с ним будет дальше , не хочется вникнуть в его душу , не хочется даже получить намек на то , что у него есть душа - в любом смысле слова " душа " .
Кристиан Бейл усугубляет ситуацию . Вполне допускаю , что Эдварт Нортон , которому , как пишут , предлагали главную роль , хотя бы частично вытянул бы " Американского психопата " .
Кстати , название " Американский психоз " , пожалуй , подходит фильму больше . Особенно учитывая концовку . Фильм не столько об американском психопате , сколько об американском психозе , который творится не только внутри , но и вокруг главного героя . Возможно , этот фильм хорош именно для тех , кому близки данные проблемы и вопросы . Не для меня .

5 из 10

@темы: рецензии

I'm not crazy! My mother had me tested. (c)
Франция, 2010. Реж. Рашид Бушареб. В ролях Жамель Деббуз, Рошди Зем, Сами Буажила.
Надо все-таки иногда читать содержание фильмов, прежде чем их смотреть. Тут я как-то вдохновилась изображением двух французских гангстеров на постере и села смотреть как будто фильм про преступников и преступления.
А выяснилось, что это кино про борьбу за независимость Алжира и главные герои даром, что одеты как гангстеры, на самом деле революционеры-любители. Хотя один из братьев промышлял подпольными боксерскими поединками, а два других много преступлений совершили, но все равно кино другой категории.
Однако, если бы не моя ошибка, я бы не посмотрела этот фильм. и наверно многого бы от этого не потеряла, ибо кино опять-таки слишком скучное, затянутое и… не знаю, как лучше сказать. Оно драматичное, почти документальное в изображении мучений алжирского народа, но как-то не проникаешься к этому делу симпатией. Не на те нервы давит, что ли.
В общем, не понравилось мне.

@темы: рецензии

I'm not crazy! My mother had me tested. (c)
Великобритания, 1998. Реж. Гай Ричи. В ролях Джейсон Стэтэм, Джейсон Флеминг, Винни Джонс.
Вот, наконец-то я поняла, почему Гай Ричи считается клевым режиссером! Действительно отличное кино: стильное, интересное, необычное, смешное, динамичное. И так прекрасно вписывается в нашу тему: тут сразу несколько преступлений и целая коллекция разнообразных преступников.
В центре повествования четверо друзей, мелких мошенников, которые надеются крупно выиграть в покер у одного из влиятельных лондонских мафиозников. Нетрудно догадаться, что план с треском проваливается, и друзьям приходится придумать, как вернуть долг, в разы превышающий изначальную ставку. Одновременно с этим мы наблюдаем за подручными главного мафиозника, драгдиллерами и драг-производителями и просто колоритными бандитами. Все это подано с юмором, блестящими диалогами и необычной съемкой – некоторые ракурсы действительно поражают.
Сейчас минутка необъективности: я очень люблю Стэтэма. И была в полном восторге от этой его роли, которая видимо не роль, ведь и уличным мошенником он был, и с алкоголем дружил и вообще хочется думать, что он такой вот и есть на самом деле. Да, играть не играет, но в такие фильмы вписывается.
А по поводу Ричи: этот фильм шикарен, а почему же все остальное так ужасно?

@темы: рецензии

I'm not crazy! My mother had me tested. (c)
США, 2009. Реж. Майкл Манн. В главных ролях Джонни Депп и Кристиан Бэйл.
Ну что я могу сказать? Наверно, история главного грабителя банков Великой Депрессии на самом деле очень увлекательна. Джон Диллинджер несколько раз попадался в руки правосудия, сбегал из тюрем, грабил банки по всей Америке и при этом почему-то был национальным героем и любимцем женщин – ну не прелесть ли?
И в теории все выглядит здорово: Майклу Манну замечательно удаются остросюжетные боевики, Джонни Депп обязательно может изобразить обаятельного преступника, Кристиан Бэйл отлично сыграет первоклассного детектива. А если еще и антураж воссоздать на сто процентов и пригласить Марион Котийяр на роль любимой девушки главного героя, то получится конфетка! Ведь правда? Правда?
Не правда. На деле это очень скучное, затянутое и бесстрастное кино. Не затягивает абсолютно, к персонажам нет никакой симпатии или интереса. Снято плохо: перестрелки длятся слишком долго и бессмысленно, диалоги… также.
Приятного нет ничего, кроме забавного Бэйловского акцента.

@темы: рецензии

18:11

Не надо судить о музыке, пока не закончился концерт
Большой куш
Snatch, 2000
постер
жанр: триллер, криминал.
режиссер: Гай Ричи.
сценарий: Гай Ричи.
в ролях: Джейсон Стэтхэм, Брэд Питт, Бенисио Дель Торо, Стивен Грэм, Алан Форд, Деннис Фарина, Раде Шербеджия, Винни Джонс.
продолжительность: 102 мин.

Очень понравился актёрский состав - все такие уникальные, самобытные, но в общем и целом, хорошо подобраны и отлично смотрятся каждый на своей роли. Особенно собака. О да, собака шикарна!
Неожиданно понравился Брэд Питт. В этом фильме, несмотря на все свои бутафорские татуировки, нереальные бои и неразборчивую речь, он очень хорош. Видимо, именно такие мелочи, как перечисленное выше, сделали его образ запоминающимся.
А вот Джейсон Стэтхем последнее время меня только разочаровывает. Знаете, есть актёры одной роли, те, которые не могут вырваться из своего амплуа, как бы не пытались. Я раньше про него так же думала, что мол, взяли его когда-то на такую роль, хорошо получилось, а потом решили, что он больше ничего играть и не умеет. Так вот, благодая фильмам последнего времени и пересмотру каких-то не очень "последних" фильмов с ним всё больше убеждаюсь, что реально не умеет - везде одно лицо, один типаж, те же манеры, жесты... Не знаю, это скорее не актёрская игра, а простой перенос одного образа из фильма в фильм. И где тут развитие героя и талант актёра совершенно непонятно. Хотя, каждый зарабатывает как может и это большое счастье, когда человеку удаётся сделать карьеру пускай даже и в одном амплуа. И вообще, он иногда такой обаяшка, что я ему прощаю =)
Кино такое... мужское в хорошем смысле слова. В общем и целом в меру интересное, но вот эти непонятные кто кому куда и что должен немного достают. Как вначале запуталась в персонажах, так и не разобралась до конца, а вот мужскому полу тут с первого взгляда всё понятно - не знаю уж, что тут играет определяющую роль, рискну предположить, что какие-то гены.
И ещё, в переводе Гоблина совсем не покатило, уж извините. Но замена всех-всех диалогов матом как-то... было ну совсем ничего не понятно.
Вот такой сумбурный отзыв.

@темы: рецензии

I'm not crazy! My mother had me tested. (c)
США, 2009. Реж. Тони Скотт. В главных ролях Дензел Вашингтон и Джон Траволта.
В центре фильма противостояние главных героев: Дензел Вашингтон и его очки в роговой оправе против Джона Траволты и его сутенерских усов. Противостояние, можно сказать, состоялось. Их телефонные переговоры – это лучшее, что есть в этом фильме.
Остальное же складывается в череду больших и огромных промахов.
Огромный промах: пригласить добряка и весельчака Джона Траволту на роль крутого бандита, который весь фильм кому-то угрожает и кого-то убивает. НЕ ВЕРЮ! Траволте не подходят такие роли, он один из самых милых и нестрашных актеров нашего времени. Конечно, Дензел Вашингтон тоже всегда считался хорошим парнем, а потом вынес всем мозг своим выступлением в «Тренировочном дне». Но в отличие от Траволты, он достаточно сильный актер, чтобы играть в любом спектре человеческих эмоций. Траволта же может играть только свой типаж.
Большой промах: плохой сценарий. Преступление не продуманно, персонажи не прописаны, мотивации непонятны, зачем вообще все это затевалось неизвестно и главное, что всем на это плевать. В той части фильма, где вы не будете недоумевать над тем, зачем надо было угонять поезд, а точнее вагон поезда, останавливать его посреди тоннеля и требовать денег, вы будете скучающе слушать истерики Траволты по поводу того, какой плохой город Нью-Йорк и те, кто им управляют.
Огромный промах: потратить время, деньги и таланты Вашингтона, Траволты и режиссера Тони Скотта на такой второсортный боевичок.
Большой промах: посмотреть такой второсортный боевичок.

@темы: рецензии

15:08

Не надо судить о музыке, пока не закончился концерт
Первобытный страх
Primal Fear, 1996
постер
жанр: триллер, драма, криминал, детектив.
режиссер: Грегори Хоблит.
сценарий: Уильям Дил, Стив Шэган, Энн Бидермен.
в ролях: Ричард Гир, Эдвард Нортон, Лора Линни, Джон Махони, Фрэнсис МакДорманд, Элфри Вудард, Терри О’Куинн.
продолжительность: 129 мин.

Весь фильм почему-то очень раздражал Ричард Гир. Не знаю, то ли неудачно актёра подобрали то ли просто я не привыкла к нему, но его игра как-то не подходила к атмосфере фильма, не очень-то такое поведение шло его персонажу... Не знаю я, какая-то фальшивость и наигранность в большинстве сцен с ним.
А вот Эдвард Нортон порадовал. Особенно когда переставал быть Аароном, ну а в конце просто финиш всему, если честно. Узнала, что это его актёрский дебют. Вот уж что называется "дебют удался". Я думаю, что именно благодаря этой роли Эдвард появился в "Бойцовском клубе", хотя кто знает. Но то, что он себя зарекомендоваол этой ролью и произвёл хорошее впечатление - однозначно.
А вообще, судебной драмы на мой взгляд не получилось. И отношения бывших любовников - прокурора и адвоката не очень-то удались. Нужно было делать акценты на другом.

@темы: рецензии

are you what you listen to?
Я знаю, кто убил меня / I Know Who Killed Me



титры


Один из ярких примеров, когда более-менее интересную идею уродуют так, что получается тихий ужас.
Этот фильм - один сплошной недостаток. В нём нет ни одного положительного момента. Игра актёров не то что плохая, она просто отвратительная и бездарная; атмосфера фильма неоднозначная, непронимающая; музыка незапоминающаяся; символичность некоторый вещей так и осталась загадкой (изобилие синего цвета).
Фильм получился "бессмысленным и беспощадным".
Мой вам совет - не тратьте на него своё время.

23:43

Vor meinen Augen tanzen Funken
Глаза Лауры Марс / Eyes of Laura Mars (1978)
В ролях: молодая и красивая Фей Доноуэй, молодой и забавный Томми Ли Джонс, молодой, но не слишком симпатичный Брэд Дуриф, молодой и тоже забавный Рауль Хулиа (Семейку Адамсов помните?)

Довольно интересный фильм. Фотограф Лаура Марс снимает обнаженных женщин и постановочные убийства. Кто-то называет её работы шедеврами, а кто-то говорит, что она насмехается над моралью.
И вот однажды эта Лаура Марс видит в кошмаре убийство своего издателя, а потом оказывается, что издателя действительно убили так, как ей приснилось.
Убийства продолжаются, а Лаура видит их его глазами уже наяву и понимает, что маньяк всё ближе.

Фильм хорош тем, что подозревать можно всех, но как только думаешь: "Наверное, вот он, убийца!", как "подозреваемый" становится следующей жертвой.
Понравился (:



@темы: рецензии

Действием солгать нельзя
Более мутный фильм мне вспомнить сложно . Но самое странное - смесь мутности и ненатуралистичности . Такое впечатление , что почти всю картину снимал один режиссер - поклонник естественности и атмосферности - , а сцены с убийствами - другой , большой фанат до смешного ярких красок и практически мультяшных кадров . Не так давно я ходила на ролик в 5D , мы выбрали ужастик , в нем тыква летала над кладбищами и прочее подобное . Так вот кровь в этом клипе была ничуть не хуже той , которую мы можем наблюдать в " Экспрессе " . Ее даже нельзя сравнить с кетчупом или сиропом - она вообще не похожа ни на что реальное .
Объяснение происходящего притянуто за уши , концовка никакая . Не понимаю , почему Бредли Купер снялся в таком кино . Драка частями тел под задорную музыку - что может быть более карикатурно ? Кстати , драка - сильно перетянутая . Во всем фильме никаких занятных кадров , никаких запоминающихся диалогов .
Кино вообще не запоминается . При этом я не умерла от того , что досмотрела его - не могу назвать картину совсем уж отвратительной . Она не несет вредных идей , не напичкана тупым юмором , нет неловких моментов . Смотреть можно , но не нужно .

5 из 10

И совершенно непонятно , почему " полуночный " экспресс ( " midnight " meat train ) . Ведь действие в фильме происходит вовсе не около полуночи , а около двух часов ночи .

@темы: рецензии

17:27

Лучше ужасный конец, чем бесконечный ужас
Тетрадь смерти
Desu nôto

год: 2006 (1 сезон)
страна: Япония
режиссер: Тетсуро Араки
сценарий: Такеши Обата, Тсугуми Охба, Тосики Иноэ
художник: Михо Ишики
жанр: аниме
время: 25 мин. х 37 серий
Сюжет пересказывать наверное не имеет смысла, т.к. люди, которые неравнодушны к аниме, давно уже посмотрели Death note, а те, кто не интересуется вряд ли будет смотреть. и всё же, тут психов много. XD
описание с вики

Первое, что бросилось в глаза - это рисовка. Мутная и мрачная. Возможно, за столь долгое время я привыкла к чему-то более яркому и четкому. Жизнерадостному.
Мое первое восприятие было на уровне удивления и замешательства, зато потом мозг полностью ощутил себя понадкусанным.
Лайт - пособие для сборника по психиатрии.
L - без комментариев, вертится строчка из Пикника "глаза очерчены углём..."
Рююк - блестяще, он мне и в прошлый раз приглянулся.
Кажется, что 6 лет назад происходящее было адекватнее). Не являясь абсолютно поклонником жанра, все же стоило довести дела давно минувших дней до конца и просветиться на тему классики. Но странное дело, и во второй раз захотелось забросить именно на 16 серии, всё становится на столько укуреным, что дальше уже некуда. Для этого аниме оптимальным было бы серий 20, не больше. Иначе теряется всякий интерес, да и интрига тоже.

@темы: рецензии

Действием солгать нельзя
Не могу сказать , что мне особенно понравился кто - то из героев , но если выбирать , больше приятственных ощущений вызывает Вик . Персонаж Джеммы Артертон по сюжету вроде как положительный , но я ничего положительного в этой девушке не вижу . Она без колебаний предает своего парня , при этом понимая , что своим предательством может обречь его на смерть . Ее парень , конечно , тот еще тип , он хуже всех , но это оправдывало бы то , что она бы его бросила ( причем по - хорошему - раньше , до начала сюжетной линии фильма ) , но не лицемерие с ее стороны .

По слогану и некоторым описаниям картины в интернете я ожидала , что мужчины похитят девушку , которая окажется сущим наказанием , и они пожалеют , что с ней связались . На самом деле , кино строится не на этом . Девушка вполне обычная , суть и сложность во взаимоотношениях героев между собой .
В начале фильма я гадала , кем приходятся друг другу главные персонажи - мужчины - братьями или просто друзьями . Очень уж слажено они действовали для простых сообщников . Мысль о том , что они любовники , тоже проскакивала , хоть и менее четкая . Другой планируемый неожиданным поворот не предсказался мною вовсе . В общем , картине есть чем удивить зрителя , который не делает все для того , чтобы его невозможно было удивить . Но концовка скорее предсказуема , чем нет .
Фильм ограничен количеством персонажей . Такой прием без дополнительных усилий делает кинокартину цельной , это здорово . Пожалуй , некоторые моменты немного затянуты , но это понимаешь только уже после просмотра .

7 из 10

@темы: рецензии

Действием солгать нельзя
Про убийства надо снимать фильмы .
Про каждое убийство надо снять фильм - и только потом выносить приговор .
Кино начинается , как легкая мелодрама . Сложно представить , что дальше будет все плохо . И главное - хочется , чтобы картина оставалась мелодрамой . Я смотрю этот фильм и готова жертвовать любимым жанром - драмой - лишь бы у них все было хорошо . Но я наслышана о сюжете - и заранее разрывается сердце от предательства и несправедливости .
Я не ожидала от " Монстра " красивых кадров , но они в нем есть . Однако цельности не хватает , некоторые эпизоды размазаны . Иногда создается впечатление , что что - то вырезано , но при этом после просмотра нельзя пересказать сюжет по порядку - кажется , что очень уж много ненужного в него навалено . Однако это в данной картине не главное . Она слишком драматична , чтобы из - за отсутствия стройности и четкости стать плохой . Она честная и эмоциональная .
Нам предлагают попробовать понять главную героиню , но не идеализируют ее . Это очень важно и придает жизненности фильму . Иногда хочется дать Уорнос оплеуху , но . . вот в чем фишка - только не тогда , когда она совершает убийства .

Очень красивый цвет рассвета . Понравился момент , когда Эйлин в рабочей форме , а Селби в пижаме .

Надо заметить , что Шарлиз Терон я не люблю и считаю страшненькой и без особого грима . Мутные черты лица , недогубы и недонос , светлые глаза , почти полное отсутствие собственных бровей и ресниц , обычно ее спасает только макияж . Так что я не была шокирована разницей образов , а не торчащие во все стороны кости и вовсе признак женственности , в этом плане стало даже слегка лучше . Но если леди своим перевоплощением привлекла чье - то внимание к " Монстру " - тем лучше . Ибо я советую этот фильм , несомненно .

" Если ты хочешь жить с закрытыми глазами , хотя бы слушай , что я тебе говорю . " ( с )

Я плакала во время титров . Одновременно трогательная и жесткая концовка . Это - хорошее кино .

7 из 10

@темы: рецензии